Форум » Охранные системы (автосигнализации, иммобилайзеры и т.д.) » Pandora 2000

Отправлено: 20.02.08 19:43

ArtemKAD
Кстати, могу сказать как потребитель, что кроме дальности меня PDL1500 практически всем устраивает. А дальность собираюсь после праздников решить апгрейдом на 2000. :)

Отправлено: 20.02.08 20:00

Spirit

Цитата:

А дальность собираюсь после праздников решить апгрейдом на 2000. :)

О, вот чей отчет будет крайне интересно почитать.

Отправлено: 21.02.08 14:47

Ну, я не собираюсь делать каких-то замеров в различных условиях, как в Фактотумовском тесте. Меня волнует стабильность канала оповещения в условиях конкретно моей квартиры. А так же работоспособность канала управления в тех же условиях. :) 1500 сейчас не справляется ни с тем, ни с другим при дальности по прямой от квартиры до машины порядка 20м (через ~3 железобетонных стены).

Гость

"Меня волнует стабильность канала оповещения в условиях конкретно моей квартиры. А так же работоспособность канала управления в тех же условиях. :)"

И большинство пользователей интересует именно это, а не абсолютные показатели дальности.
Будем "благодарными фтыкателями" Very Happy

отчета.

Отправлено: 25.02.08 21:16

Дмитрий А.
Ваше сообщение подписано - " С уважением Дмитрий А."
Прочитал ваш пост от начала до конца. Уважение читается только к себе самому...
Видимо надо рукоплескать, но желания такого не возникает...

Отправлено: 25.02.08 23:13

bagham
Это не мой пост и пока я не убежусь в том на что сослался, ни когда не скажу в чужую сторону ни чего плохого.
2000-я будет тестироваться с участием представителей пандоры, и тогда будет отзыв, подтвержденный личными впечатлениями.

Отправлено: 26.02.08 10:49

Да не смотрите вы на этот бред злопыхательский.

особенно нравится высказывание про дешевизну. и сравнение с StarLine.
у SL тракт такой же как у нашей Pandora DeLuxe 1000...1500i.
у Pandora DeLuxe 2000 тракт на интегральном трансивере + дополнительный контроллер на его обслуживание. Ну ни как не дешевле!
по крайней мере нам не дешевле обходится чем обходился тракт 1500-й модели, причем в пару раз!!!

человек, который это писал, либо далек от BOM на собственное изделие, либо имеет цель просто полить грязью наш продукт.

И вероятнее всего наше решение, примененное в Pandora DeLuxe 2000, не дешевле того что наворочено на дискретных элементах и фильтрах в MS-600 и SherKhan. в крайнем случае, если лень закупщикам торговаться, может пол-доллара дороже получится, и то думаю, что вовсе не в ту сторону, куда афторр мнение общественности пытается склонить Smile

и где там новаторство? классическое решение из книжек по радиотехнике из середины прошлого века. доживают эти решения свои последние деньки... ВСЕ переходят на интегральные решения. единственный минус и то пока, энергопотребление, хотя уже есть и экономичные решения, которые вполне сопоставимы с классикой.

а еще в комплекте у Pandora DeLuxe 2000 ДВА! полноценных брелока с ЖК. а у сравниваемых моделей по одному!
может пора немного заткнуться про "дешевизну"?

Отправлено: 26.02.08 12:47

Цитата:

у SL тракт такой же как у нашей Pandora DeLuxe 1000...1500i.

Только работает он на порядок стабильней. К чему бы это Wink

.

Цитата:

у Pandora DeLuxe 2000 тракт на интегральном трансивере + дополнительный контроллер на его обслуживание. Ну ни как не дешевле!
по крайней мере нам не дешевле обходится чем обходился тракт 1500-й модели, причем в пару раз!!!

Ну это честно говоря уже ваши проблемы Wink

. Для остальных AtMega48+TRC102 стоит 3$.

Цитата:

и где там новаторство? классическое решение из книжек по радиотехнике из середины прошлого века. доживают эти решения свои последние деньки...

Критерий вообще-то не новаторство, а качество связи...

Цитата:

И вероятнее всего наше решение, примененное в Pandora DeLuxe 2000, не дешевле того что наворочено на дискретных элементах и фильтрах в MS-600 и SherKhan.

И что лучше работает? Wink

Добавлено через 3 мин.:

Цитата:

ВСЕ переходят на интегральные решения. единственный минус и то пока, энергопотребление

Это не минус интегральных решений. Это минус ваших инженеров.

Отправлено: 26.02.08 15:18

Цитата:

у SL тракт такой же как у нашей Pandora DeLuxe 1000...1500i.

Только работает он на порядок стабильней. К чему бы это Wink .

К отсутствию диалога у SL?

Отправлено: 26.02.08 15:42

Цитата:

К отсутствию диалога у SL?

Ну, если ОЧЕНЬ сильно закрыть глаза на случаи потери PDL связи в паре метров между брелоком и приемопередатчиком Wink

. Там ведь проблема явно не в плохой дальности.