Форум » Охранные системы (автосигнализации, иммобилайзеры и т.д.) » выбор иммо

Отправлено: 19.02.08 18:39

Медвинский Александр

Вопрос один возникает. Зачем вообще надо постоянно опрашивать метку в движении? Какая цель преследовалась, когда задумывалась данная идея?

По поводу бипера к сирене - пока это выглядит как создание лишних сущностей. Сначала делаем сомнительной нужности фичу, потом думаем, как обойти последствия :)

Отправлено: 20.02.08 1:09

Постоянный опрос в AGENT 3 реализован для того , чтобы иммобилайзер идентифицировал владельца в режиме on-line, а не по команде концевика или датчика движения. AGENT 3 не зависит от этих устройств. Прямая независимая постоянная идентификация - более прозрачного и эффективного способа определения присутствия владельца нет.
Лишних сущностей не бывает :) Выход на сирену универсальный. Кому-то надо , чтобы его автомобиль ЗВУЧАЛ в случае попытки угона - тогда, пожалуйста , Сирена. Но, как правило, достаточно зуммера - он есть в комплекте.

Добавлено через 9 мин.:

Еще для bb
У AGENT 3 есть индикация слабого заряда элемента питания. Поэтому владелец всегда будет в курсе- садится у него батарейка в метке или нет. В случае, если владелец "забил" или просто не понял сигналы о разряде батарейки, есть кодонаборник для набора кода, который позволяет использовать иммобилайзер вообще без меток.
У AGENT 3 один из самых безопасных алгоритмов включения блокировок - или при торможении или на холостых оборотах.

Добавлено через 6 мин.:

Еще для bb
В память AGENT3 можно записать только две метки. (для меток предусмотрено только две ячейки памяти) Т.е. когда владелец получает иммобилайзер с двумя рабочими метками - больше меток в память не записано. Что надо программировать владельцу??? Если он , конечно не мошенник... И еще одно уточнение - без знания пин-кода метки запрограммировать невозможно даже с прибором.

Добавлено через 5 мин.:

to AutoPulse
Сам ты "Лучший недоработанный":) Как такое в голову приходит...

Добавлено через 1 час. 14 мин.:

to AutoPulse
Сам ты "Лучший недоработанный":) Как такое в голову приходит...

Отправлено: 20.02.08 9:51

Олег Егоров

Цитата:

Постоянный опрос в AGENT 3 реализован для того , чтобы иммобилайзер идентифицировал владельца в режиме on-line, а не по команде концевика или датчика движения. AGENT 3 не зависит от этих устройств. Прямая независимая постоянная идентификация - более прозрачного и эффективного способа определения присутствия владельца нет.

Объясните, пожалуйста, для чего это реализовано? С какой целью нужна эта опасная прозрачность в определении присутствия владельца?

Цитата:

И еще одно уточнение - без знания пин-кода метки запрограммировать невозможно даже с прибором.

Отлично. Одной проблемой меньше. Не мешало бы добавить это уточнение в инструкцию.

Гость

Тогда если я правильно понял из данного обсуждения , лучшего выбора пока =)) чем Black Bug 72 нет ? мультикод неоправданно дорог и непонятен по надежности , а агент 3 пока еще сыроват в плане безопасности ?

Отправлено: 20.02.08 11:25

Олег Егоров
Если честно не понял хамства в свой адрес, и мы как "представители КУЛЬТУРНОЙ столицы" (хочется надеяться) все таки не должны переходить на личности.
Свою мысль я высказал и не отступлюсь от нее.
Агент по своей значимости для рынка охранных систем сделал уверенный шаг вперед, но соглашусь с bb.
Пользователи люди разные и не всегда внимательные и помнящие все и вся. Как мне кажется не всегда удобен постоянный опрос метки.

Отправлено: 20.02.08 11:47

Цитата:

Как мне кажется не всегда удобен постоянный опрос метки.

Вот вот, и именно поэтому я хочу понять, чем было спровоцировано данное решение? Ведь если это сделали, значит была какая-то причина. Я хочу её, причину, понять, а в последствии и объяснить, что причина эта ошибочна Smile

Кстати, и BlackBug можно подключить так, что... Вот, например, у человека заглохла машина (сработал противоразбой) на 140-ка км/ч во время обгона:
http://www.autosecurity-forum.ru/topic1428.html

Если все выживут, кто потом будет платить за химчистку салона? Smile

Гость

Будем надеяться , что у нас в Спб , достаточно сервисов в которых можно грамотно установить Black Bug BT-72W , да и рекомендуют его все , больше чем 81 серию ...

Отправлено: 20.02.08 13:11

bb

Цитата:

2. За каким-то агент3 находу постоянно опрашивает метку. Т.е. у меня есть все шансы улететь на скорости в кювет, когда агент3 находу заблокирует двигатель, тормоза, усилитель руля, потому, что села батарейка в метке/я оказался в зоне помех и на скорости с включенной музыкой не услышал предупредительных сигналов

По поводу безопасности , повторюсь - AGENT 3 включает блокировки на холостых оборотах. Скажите мне, какой-нибудь еще противоразбойный иммобилайзер способен настолько безопасно блокировать двигатель?
Кроме того, частота 2,4 ГГц и алгоритм работы радиоканала и самого AGENT 3 позволяет использовать постоянный контроль канала связи. Сама идеология связи на 2,4 ГГц подразумевает это.
wi-fi и Bluetooth работают на этой же частоте, имеют резервные каналы связи. Попробуйте, посмотреть, колько сотовых телефонов работают с bluetooth одновременно в каком-нибудь гипермаркете. И никто никому не мешает. Многоканальная организация связи на 2,4 ГГц избавляет от помех. Что же касается AGENT3 - независимый постоянный контроль канала связи организован для того, чтобы не зависеть от других факторов (концевики и датчики) и в тоже время, быть максимально удобным в использовании.
И еще по -поводу включения блокировок. Надо понимать то, что при потере метки AGENT 3 не блокирует мгновенно двигатель. После потери метки запускается достаточно сложная процедура, направленная на поиск метки и только после многократных попыток, предупредительных и световых и звуковых сигналов, AGENT 3 дожидается холостых оборотов и включает блокировки.

Отправлено: 20.02.08 13:25

recordsman

Цитата:

Будем надеяться , что у нас в Спб , достаточно сервисов в которых можно грамотно установить Black Bug BT-72W ...

Да! У нас в Питере достаточно сервисов (кстати с громкими именами и амбициями), которые прикручивают изолентой Wait-D к HL-D Very Happy

Алексей

Отправлено: 20.02.08 13:55

Цитата:

По поводу безопасности , повторюсь - AGENT 3 включает блокировки на холостых оборотах.

Я не знаю кто как, а я, допустим, очень часто еду со скоростью 100км/ч на холостых оборотах. Например на МКАД с горки. Да и вообще, у меня стиль вождения такой, разогнаться и ехать на нейтралке. Ну вот привычка такая. (не таксист Smile

)

В любом случае, какова бы не была сложная логика долгого включения блокировки, я бы никогда не рискнул поставить в машину устройство, в логике которого так или иначе заложена блокировка двигателя во время движения ни с того ни с сего, без каких бы то ни было предпосылок для этого.

Вон у пандекта тоже 2,4 гигагерца. И что? Метку теряет на раз во время движения Sad

Добавлено через 2 мин.:

als2007

Цитата:

У нас в Питере достаточно сервисов (кстати с громкими именами и амбициями), которые прикручивают изолентой Wait-D к HL-D

А озвучте название такого сервиса?