Форум » Поисково-охранные системы » Опрос: Требуется ли оповещение о потере связи (защита от глушения)?

Отправлено: 23.05.07 11:16

Ну когда же это будет, ау?

Отправлено: 23.05.07 13:37

Цитата:

Ну когда же это будет, ау?

Я думаю,что никогда!
Что может передать девайс,если сигнал Уже заглушили...
Только рассчитывать на авось.

Отправлено: 23.05.07 16:46

Цитата:

Я думаю,что никогда!
Что может передать девайс,если сигнал Уже заглушили...
Только рассчитывать на авось.

А кто сказал что будет звонить девайс?

Отправлено: 23.05.07 18:07

Опять не въезжаю. Оповещение о падении ЖСМ - это уже реализованная фича или только планы?

Отправлено: 23.05.07 21:44

Цитата:

Опять не въезжаю. Оповещение о падении ЖСМ - это уже реализованная фича или только планы?

в процессе реализации :)

Отправлено: 23.05.07 23:21

Т.е. на автору было гонево. Понятно.

Отправлено: 21.11.07 18:38

ну вы и гоните

Отправлено: 21.11.07 23:22

Да ну какое гонево, писалось же. что для разных нужд и разных категорий пользователей реализация заметно отличается.
Идея проста, полная аналогия с контролем канала в пейджерных системах, если сервер не принял в течение определенного времени ни одной посылки по GPRS от устройства(PGSM), значит надо информировать о потере связи. Гипотетически так можно было бы делать и примитивными устройствами, у которых только канал СМС или голос, но это было бы крайне затратно и уж очень криво. Посылать даже каждые 15 минут СМС по 2 рубля не дешево, а скинуть десяток байт по GPRS хоть раз в минуту по 3 рубля за мегабайт и не заметишь.
Реально сейчас в PGSM2(3) имеется настройка таймера и корпоративные клиенты, которые регулярно наблюдают за своими объектами наглядно видят, есть устройство в on-line или давно не выходило. На специальном корпоративном входе есть все средства для осуществления оперативного контроля за объектом.
Что касается частных клиентов, то вопрос не в технической реализации, а в том, как брать и сколько Rolling Eyes

денег за то, что сервер будет дополнительно информировать клиента о потере связи с устройством,если клиент в данный момент не сидит перед экраном монитора или у него не запущено на мобильном телефоне приложение car-mobile . Это ж надо либо звонить, либо СМС рассылать, а они не бесплатны, а сервер car-online как известно бесплатен.
Так как других порой более приоритетных и перспективных задач итак выше крыши, то этот вопрос пока до конца не проработан в силу не самой первоочередной востребованности.
Вот и ответ на этот вопрос.

Отправлено: 23.11.07 20:12

eruhnuyt

Гость

ИМХО

сегодня, для частного пользователя, противодействие глушению (или - проверка наличия связи с объектом охраны) - это наиважнейшая функция, если не самая приоритетная
)

проверять канал связи по GPRS, дороже чем в голосовом канале, потому что в голосовом можно "отвечать" на звонок быстрее чем за 3 секунды... и это не упоминая о тарифных планах с "любимыми" номерами
)

проверять канал связи в голосовом канале надежнее, потому что GPRS это часть голосового канала (думаю в подробности вдаваться необязательно, многие и сами знают, что когда есть "голос" необязательно есть GPRS, а обратного нет).
)

СМС сегодня, даже в Москве стоит от 65 копеек.
)