Форум » Вопрос профессионалу » Принципиальные отличия MS505 от MS600Light

Гость

Здравствуйте уважаемые знатоки!

Везде используют фразу - "отличаются набором сервисных функций" или еще лучше - "они не сравнимы".
Но есть наверное принципиальные отличия этих сигнализаций, ведь разница в цене в 2 раза не спроста, а в документации у них нет списка функций, по которому можно пробежаться и найти "10 отличий".
Вопрос в том, какую же ставить ? За что придеться отдать денег в 2 раза больше ? Я не очень сильный жмот, но не люблю тратить деньги впустую.

Заранее всем спасибо.

Отправлено: 28.03.07 16:29

Уважаемый GRIZ! Проще открыть сайт www.magicsys.spb.ru
и там прочитать всё, от рекламы до технических описаний
со схемами. Если после этого возникнут вопросы, готов на
все ответить.

Гость

Дело в том, что рекламная информация на сайте может быть не полной или не достоверной, т.к. разработчики не создают web-страниц.
В pdf-файлах нет раздела со списком опций, все размазано по документации, т.е. нужно выписывать себе список.
Но ведь если кто-то уже проделал это может поделится информацией ?

Отправлено: 28.03.07 17:02

Согласен, полный список функций не помешал бы. На сайте MagicSystems - только базовые отличия типа количества зон тревоги.

А вот, например, то, что MS-505 не умеет закрывать двери при включении зажигания, было для меня большим сюрпризом (вычитал на форуме) и привело к однозначному отклонению кандидатуры MS-505. Вот такой список функций иметь было бы неплохо.

А сайт у MS, Вы уж извините, Александр Владимирович, очень малоинформативный. Информация разбросана по разным местам, пользоваться неудобно, искать тоже. Впрочем, ситуация такая же как и с бумажной документацией, идущей в комплекте, например, с MS-600. :)

Гость

Т.к. сам являюсь разработчиком, то знаю, что такое написать документацию, но даже я всегда создаю раздел с основными техническими характеристиками, причем как программных, так и аппаратных

Отправлено: 29.03.07 8:55

GRIZ
У 600 брелок заметно более дальнобойный и батарейку менять проще.
Есть возможность реализовать цифровые блокировки.
Это для меня было наиболее важно при выборе.

Отправлено: 29.03.07 10:39

Наличие кодонаборного переключателя, с помощью которого можно пользоваться системой без брелка, намного больше сервисных функций, существенно большая дальность брелка, возможность подключения цифровых периферийных устройств по LAN-шине, более информативный брелок и т.д.