| Автор |
Сообщение |
Tom

Зарегистрирован: 30.08.2006
Сообщения: 4
|
Отправлено:
30.08.06 11:13 |
  |
Кто-нибудь может подсказать,есть ли смысл его ставить?Плюсы,минусы...Или всё-таки не *привязывать*себя к машине?Заранее, Всем откликнувшимся,СПАСИБО! |
|
|
| 62.109.181.* |
  |
 |
kurchanov

Зарегистрирован: 09.07.2002
Сообщения: 6270
Откуда: Москва
|
Отправлено:
30.08.06 17:14 |
  |
конечно смысл имеется... новая версия M10 уже завязана на биометрии ,а не на оптике. из плюсов вижу - облегчение связки ключей или карманов, плюс цифровая блокиртовка двигателя... опять таки правильнее использовать с замком капота. |
_________________ Москва. Угона нет. 725-04-66
|
|
| 195.238.230.* |
    |
 |
Tom

Зарегистрирован: 30.08.2006
Сообщения: 4
|
Отправлено:
30.08.06 17:30 |
  |
| Цитата: |
опять таки правильнее использовать с замком капота
|
Почему,именно с замком капота? |
|
|
| 62.109.181.* |
  |
 |
kurchanov

Зарегистрирован: 09.07.2002
Сообщения: 6270
Откуда: Москва
|
Отправлено:
30.08.06 18:26 |
  |
потому что блокировка цифровым реле будет выполняться именно там, а замок капота защитит от восстановления цепи... |
_________________ Москва. Угона нет. 725-04-66
|
|
| 195.238.230.* |
    |
 |
сергей192

Зарегистрирован: 06.05.2005
Сообщения: 102
Откуда: Санкт Петербург
|
Отправлено:
04.09.06 8:58 |
  |
kurchanov
М10 как и модель Biocode Auto 100 завязана на биометрии. Просто в М10 используется емкостной сканер, а в 100 - оптический. у них разные принципы считывания отпечатка пальца.
С уважением, |
_________________ и пусть удача сопутсвует ВАМ! |
|
| 195.190.120.* |
    |
 |
Медвинский Александр

Зарегистрирован: 14.08.2004
Сообщения: 3876
Откуда: Санкт-Петербург Салова 63 +7 812 320 76 20
|
Отправлено:
04.09.06 9:26 |
  |
сергей192Спасибо-прояснил  |
_________________ КРОИЛОВО ПРИВОДИТ К ПОПАДАЛОВУ))
Владелец МАЗДА 3 |
|
| 82.140.83.* |
   |
 |
Tom

Зарегистрирован: 30.08.2006
Сообщения: 4
|
Отправлено:
05.09.06 15:46 |
  |
А какой из сканеров даёт более достоверную информацию при считывании?Емкостной или оптический? |
|
|
| 62.109.181.* |
  |
 |
kurchanov

Зарегистрирован: 09.07.2002
Сообщения: 6270
Откуда: Москва
|
Отправлено:
05.09.06 17:10 |
  |
у емкостного сканера возникает меньше ошибок при считывании |
_________________ Москва. Угона нет. 725-04-66
|
|
| 195.238.230.* |
    |
 |
сергей192

Зарегистрирован: 06.05.2005
Сообщения: 102
Откуда: Санкт Петербург
|
Отправлено:
06.09.06 9:09 |
  |
| Цитата: |
А какой из сканеров даёт более достоверную информацию при считывании?Емкостной или оптический?
|
Довольно интересный вопрос. Объективно все зависит от владельца. Придерживаясь рекомендаций, описанных в руководстве пользователя, отпечатки безошибочно распознают оба сканера.
Однако, есть очень маленький процент людей, у которых отсутствует папилярный узор. В этом случае идентификация крайне сложна.
С уважением, |
_________________ и пусть удача сопутсвует ВАМ! |
|
| 195.190.120.* |
    |
 |
AltCtrlDel

Зарегистрирован: 17.08.2006
Сообщения: 44
|
Отправлено:
07.09.06 17:57 |
  |
НЕ СОЧТИТЕ ЗА НАЕЗД
Даже если отрезанный палец не научатся подставлять вместо живого (что тоже вопрос), так не все угонщики такие профи и это знают. Подсмотрят какие ни будь отморозки за действиями водителя да и попробуют угнать "методом триллера". Не угонят, но и пальца(ов) не будет.
Как с этим боротся? Мне в голову приходила мысль помещать наклейку, разъясняющую это в салон или на брелок с ключами. Желательно, естественно, Вашего фирменного изготовления. Хотя дикость такой идеи мне самому понятна. Ничего лучшего в голову не приходит.
Пальцы жалко, а то б может и купил. |
_________________ Противоугонки, как и угонки, бывают только гладкоствольные и нарезные |
|
| 213.156.221.* |
  |
 |
|
|