Форум » Охранные системы (автосигнализации, иммобилайзеры и т.д.) » иммобилайзер по отпечаткам пальцев

Отправлено: 27.05.06 5:44

Эта ссыска не для Вас, а для тех кто хочет установить на свой автомобиль иммобилайзер по отпечаткам.
Пусть почитают и сравнят!
Ниша то может быть и правильная, а вот удобство эксплуатации Вашей системы очень даже спорно.

Отправлено: 27.05.06 9:58

Гость
У биокода есть система с аналогичным сканером(маленьким), плюс отсутствует необходимость компа при программированнии, только в память можно вбить 10 пальцев.
Каждый волен выбирать под себя, но по "сотой" серии с августа прошлого года особых нареканий у клиентов не обнаружено.

Отправлено: 27.05.06 17:10

Ну, давайте сравним:
Первое: привязка к владельцу: по WOODOO - Владелец может быть только один. Систему невозможно обучить нескольким владельцам., соответственно при продаже машины систему придётся выкинуть, по Biocode – постоянный пин код, то есть - то же самое. Только вид сбоку. Shocked

Второе: управление доп. каналами: на Biocode 100 NT - Предусмотренные информационные выходы могут быть подключены к сигнализации, контроллеру центрального замка, к различным спутниковым и радиоканальным системам слежения, позволяя полностью контролировать и предупреждать попытки угона и несанкционированного проникновения в автомобиль. На WOODOO то же самое, только добавлены силовые выходы на поворотники, и блокировка.В принципе: это плюc и не маллый. Idea

Третье: количество введённых отпечатков, в WOODOO только 2 (разрешить и тревога)
В Biocode - их как минимум 10, то есть при повреждение пальца (ожог, запачкал клеем супер момент, и.т.д) есть возможность отключить блокировку другим пальцем. Exclamation

Четвёртое: в Biocode, есть сервисная кнопка, то есть при необходимости можно ввести пин код и отключить систему. В WOODOO такой возможности нет, с одной стороны это дополнительная защита, с другой стороны – если нет возможности применить палец (повреждён палец или владелец не в состоянии лично присутствовать, и просит перегнать автомобиль) то систему придётся демонтировать. Exclamation

Пятое: В WOODOO встроенный датчик движения, при начале движения включается тревога.
В Biocode такого нет. Idea

Шестое: доступность: по Biocode всё понятно, давно выпускается, есть в наличии, цены известны. По WOODOO – нет в наличии, цены не известны, когда появится? – даже дилеры не знают. В результате даже устоявшийся дилер “Альтоники” – “Аларм-спб’ использует Biocode 100. Exclamation

Ну и в заключении хотелось бы отметить: что бурно развивающийся рынок биотехнологий, нам только на руку. Чем больше, производителей - тем лучше. Конечно, хотелось бы иметь законченную SLAVE систему с идентификацией по отпечатку пальца, но производители, пока не торопятся. Автомобили, на которые, я устанавливаю системы (W220, W215, W211) я ставлю slave систему, в связке с Biocode. На старых авто (с обычными ключами) – хорошая связка Biocode и MS 600, (не давно, поставил на W140).
Дело в том, что обладатель современного авто с электронным ключом – не торопится оснащать свой автомобиль, не родными сигналками, Biocode же морально вписывается в образ современных технологий, и если бы с ним поставлялась SLAVE система, то это был бы законченный комплекс, на современный автомобиль.

P.S Пока woodoo появится в продаже, Biocode сделает пин код изменяемым, и поставит другие примочки, поэтому: до сравнения реальных моделей, пока рановато. Smile

Отправлено: 28.05.06 10:22

Третье: количество введённых отпечатков, в WOODOO только 2 (разрешить и тревога)
-------------------------------------------
Это так, но ничего не мешает запрограммировать другие пальцы (предположим на другой руке), как водителя, и вот у вас уже 4 отпечатка. Хотя согласен - это обходной путь.
-------------------------------------------
Четвёртое: в Biocode, есть сервисная кнопка, то есть при необходимости можно ввести пин код и отключить систему. В WOODOO такой возможности нет, с одной стороны это дополнительная защита, с другой стороны – если нет возможности применить палец (повреждён палец или владелец не в состоянии лично присутствовать, и просит перегнать автомобиль) то систему придётся демонтировать.
------------------------------------------------
Что за бред, читайте инструкцию: "палец 3 предназначен для включения и отключения режима ТЕХНИЧЕСКОЕ
ОБСЛУЖИВАНИЕ; с его помощью также можно отключить режимы ИММОБИЛАЙЗЕРи AntiHiJack"
----------------------------------------------------
Пятое: В WOODOO встроенный датчик движения, при начале движения включается тревога.
В Biocode такого нет.
----------------------------------------------------
И та и друная система может комплектоваться цифровым реле
с датчиком движения (WAIT UP и RDU), так что здесь полный паритет
------------------------------------------------------
Шестое: доступность: по Biocode всё понятно, давно выпускается, есть в наличии, цены известны. По WOODOO – нет в наличии, цены не известны, когда появится? – даже дилеры не знают. В результате даже устоявшийся дилер “Альтоники” – “Аларм-спб’ использует Biocode 100
-------------------------------------------------------
Спорить не буду, но по моему в Москве их уже устанавливают.
Есть еще пару моментов, касающихся в основном установки.
Не могу понять, почему разрабы не могли сделать разъемное соединение сканера и основного блока?
Ну и программирование: если я отдаю тачку допустим брату или другу, мне с биокодом надо доставать блок иммо, ноутбук, программировать и запихиватьвсе обратно под обшивку.
А если надо потом стереть это дело, то процедуру нужно повторить.
В ответку - системы то не копеечные, могла Альтоника и сделать одноцветную проводку.

Отправлено: 28.05.06 10:29

Извиняюсь 4 пункт не так понял - все верно, в случае непредвиденных обстоятельств. Здесь либо доп защита либо удобство.

Гость

Слышал, что память отпечатков пальцев хранится не в основном блоке иммобилайзера, а в считывателе. И если к блоку подключить свой, "прописанный " считыватель, то иммобилайзер легко легально снять с охраны? Так ли это? Кто че знает или думает?

Отправлено: 30.05.06 0:30

Гость писал(а):

Извиняюсь 4 пункт не так понял - все верно, в случае непредвиденных обстоятельств. Здесь либо доп защита либо удобство.

Пятый пункт, ты тоже не правильно понял – прочти внимательно и подумай.. Smile

ученик писал(а):

Слышал, что память отпечатков пальцев хранится не в основном блоке иммобилайзера, а в считывателе. И если к блоку подключить свой, "прописанный " считыватель, то иммобилайзер легко легально снять с охраны? Так ли это? Кто че знает или думает?

А ты, чей ученик? Случаем не угонному ремеслу обучаешся? Smile

А, по теме: блок проверяет правильность цифрового кода, который и хранится в считывателе, поэтому – заменой ни чего не добиться. А, Вот как обстоят дела, с подбором этого кода? Я не знаю, но думаю – что блокировку, разработчики поставили (технически, это не сложно) поэтому, не переживай.

Отправлено: 30.05.06 12:34

Имею возможность (техническую), провести испытания. Отпишу о результатах.

Отправлено: 31.05.06 1:02

ученик писал(а):

Имею возможность (техническую), провести испытания. Отпишу о результатах

О, это было бы – не плохо, мне тоже интересно….только не забудь отписаться.

Отправлено: 31.05.06 10:00

Хороша получилась дискуссия.

Цитата:

а вот удобство эксплуатации Вашей системы очень даже спорно

???!!!???есть по делу что-нить?
ученик
Абсолютная не правда. Все элементы системы ведут диалог по алгоритму свой-чужой, подмена одного из элементов ни к чему не приведет.

Испытания нам интересны. но если они будут официальны и с заключением.Проводите.