| Автор |
Сообщение |
baxik

Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 15
|
Отправлено:
09.06.05 18:31 |
  |
Вобщем вопрос по сабжу.
Чем он лучше/хуже DefenTime-а? Как надежность? Почему его здесь не рекомендуют ставить(всё DT да DT), хотя ходят слухи, что отказы по DT участились?
И сразу вопрос по установке: как его правильно устанавливать, т.к. в ним никаких инструкций нету . И как реализовать закрытие от замков, а открытие по доп. каналу?
Отправлено 10.06.05 17:15:
Что, неужели нечего ответить по этому делу? Так всё плохо или в отпуске все?  |
|
|
| 212.109.53.* |
  |
 |
Александр Р.

Зарегистрирован: 17.08.2003
Сообщения: 1784
Откуда: СПб
|
Отправлено:
11.06.05 9:13 |
  |
нормальный замок, просто менее универсален в установке. зато Например в классику он становится идеально.
| Цитата: |
И как реализовать закрытие от замков, а открытие по доп. каналу?
|
просто запирание замка капота повесить на цз, а отпирание на доп канал сигнализции через реле |
_________________ http://www.installauto.ru/ |
|
| 193.22.88.* |
     |
 |
baxik

Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 15
|
Отправлено:
13.06.05 14:17 |
  |
Меня смущает использование в качестве силового привода обычного моторчика для двери. Он долго будет жить под капотом (влага, нагрев, мороз...)? |
|
|
| 212.109.53.* |
  |
 |
СергейVRN

Зарегистрирован: 21.04.2005
Сообщения: 30
Откуда: Воронеж
|
Отправлено:
13.06.05 16:00 |
  |
На всех этих "поделках" китайские моторчики от детских игрушек. А вот стоимость - как за нормальное изделие. Ради интереса - разберите "ДефенТайма"
На уроках труда в школе дети лучше делают. |
_________________ Lancer 1.6 MT X42 |
|
| 194.186.32.* |
   |
 |
алё

Зарегистрирован: 09.01.2003
Сообщения: 7136
Откуда: Санкт-Петербург
|
Отправлено:
13.06.05 18:52 |
  |
СергейVRN
тем не менее эти замки работают без особых нареканий и альтернативы достойной им нет.Одни разговоры только. |
_________________ Санкт-Петербург, ул. Салова 63
тел. 320-7620 |
|
| 82.140.83.* |
   |
 |
СергейVRN

Зарегистрирован: 21.04.2005
Сообщения: 30
Откуда: Воронеж
|
Отправлено:
13.06.05 19:48 |
  |
Кто спорит....
Это же РОССИЯ - тут все как всегда... Идеи хорошие а реализации - как обычно
Громкое название "Блокировка" - это сомнительный микропереключатель.... Фантастика... А крепление тросика (саморезик) - я вначале подумало что так задумано - если потянуть, сломается (защитит от открытия).... Оказалось - нет, это аварийный трос... |
_________________ Lancer 1.6 MT X42 |
|
| 194.186.96.* |
   |
 |
алё

Зарегистрирован: 09.01.2003
Сообщения: 7136
Откуда: Санкт-Петербург
|
Отправлено:
14.06.05 12:00 |
  |
СергейVRN
кто бы спорил.Посмотрите на замки Fortress.Принцип тот же.только исполнение цевильнее,вам больше понравится. |
_________________ Санкт-Петербург, ул. Салова 63
тел. 320-7620 |
|
| 82.140.83.* |
   |
 |
СергейVRN

Зарегистрирован: 21.04.2005
Сообщения: 30
Откуда: Воронеж
|
Отправлено:
14.06.05 20:56 |
  |
Мы уже купили 4 штуки в Автопульсе... И уже установили... |
_________________ Lancer 1.6 MT X42 |
|
| 213.87.82.* |
   |
 |
baxik

Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 15
|
Отправлено:
15.06.05 10:13 |
  |
Так что, Fortress получше будет? |
|
|
| 212.109.53.* |
  |
 |
СергейVRN

Зарегистрирован: 21.04.2005
Сообщения: 30
Откуда: Воронеж
|
Отправлено:
16.06.05 21:09 |
  |
Не знаю - не видел в разобранном состоянии  |
_________________ Lancer 1.6 MT X42 |
|
| 194.186.32.* |
   |
 |
|
|