Форум » Вопрос профессионалу » Прошу профессионалов и других участников форума оценить противоугонную идею.

Отправлено: 13.05.08 14:09

странник

Цитата:

Если же автомобильный тел глушат GSM глушилкой или рвут питание открыв дверь машины,то " абонент становится не доступен" и контрольный звонок перебрасывается на ВАШ ЛИЧНЫЙ тел и если он звонит, нужно бежать к машине.

Вопрос - а если при угоне не снять питание с телефона, то вам будет казаться что все в порядке, а автомобиль уже за мкадом!!! При открывании двери пропадает питание, а если открыл и тут же закрыл???

Отправлено: 13.05.08 16:10

Здравствуйте ЯР. В данной ситуации можно поступить по разному. Изначально у телефона выбрасывается батарея и он запитывается через бортовую сеть , далее провод питания телефона заводится на реле и управляется через иммобилайзер или сигнализацию.Можно тупо через концевик двери, вскрыли дверь-порвали питание ,тел выключился.А вот закрыв дверь ВЫ телефон уже НЕ ВКЛЮЧИТЕ, нужно на кнопку включения тел жать.В этом вся простота и одновременно геморой.Наверное лучше использовать сигнализацию.Поставили на охрану-питание на телефоне есть , сняли с охраны питание отсутствует. Если угонщик открывает машину с помощью электронного взлома, это равнозначно штатному снятию с охраны. Только нужно ,чтобы питание рвалось не сразу, а через определенное время, если не включено зажигание.

Добавлено через 9 мин.:

Думаю ВАМ, как специалисту проще придумать способ , как управлять телефоном с помощью сигнализации или иммобилайзера, чтобы избежать вышеизложенных косяков. Я бы с удовольствием выслушал ВАШ совет.

Гость

Дались вам эти телефоны бытовые в машине! Ну ставим нормальный ГСМ модуль - тот же телефон, только технологический, за переадресацию не он отвечает, а сеть.
Изюмина в реализации контрольного дозвона в автоматическом режиме.

Ув. странник, опишите в двух словах без лички, как реализовать?
ВиндоМобилы нет, может джава-апплеты с единственной функцией дозвона?

mishams, вроде не противоречит: С тел А звоним на тел Б, если Б в сети, А после первого гудка кладет трубку, а первый динь\дилинь на Б - бесшумный. Если Б не в сети, сеть переадресует звонок на А, владелец слышит его как один динь\дилинь с номера машины (по второй линии, первая занята дозвонщиком? это если один и тот же аппарат), а програмка дозвонщик слышит его как первый гудок (не зная, кто именно в сети: А или Б) и кладет трубку. Но владелец уже дозвон получил.

Именно в плане дешевого и сердитого контроля наличия сети идея интересна. А ложняки были есть и будут, их клиент должен фильтровать, у него интеллект, а не у железа.

Отправлено: 14.05.08 7:46

провел сейчас испытания:
Оператор МТС, самсунг е700, нокиа 6100, сони-ериксон п900.
Набираю номер, идет ОДИН гудок, ложу трубку.
Результат: НИ ОДИН ТЕЛЕФОН НЕ ПИКНУЛ!!! на всех остался неотвеченый вызов, но звуков я не услышал.
З.Ы. если уж написали программу BlueLan, то программу дозвонщика сделать не сложно.

Отправлено: 14.05.08 9:37

Во первых - дозваниваться не обязательно с мобилы, обычный или GSM модем подключенный к компьютеру с любой программой дозвона, это что касается техники.
Во вторых - даже если такая х-на будет выполнена любительски, в одном экземпляре, то любой оператор связи очень быстро засечет постоянные вызовы с одного номера и отрубит вас за автоматический набор и перегрузку линии. Что касается промышленного изготовления и массового распространения, представляете нагрузку на оператора связи? Да он просто ляжет и естественно наедет на вас любыми доступными способами. Я уже не говорю о стоимости такой охраны, каждый прошедший вызов, а без него нельзя стоит денег.

Отправлено: 14.05.08 18:48

Всем здравствуйте. BORISL - Насчет денег Вы не правы, какие могут быть деньги если разговора НЕТ , да и первые 5сек живого разговора у всех операторов бесплатно.К тому же я писал,что провел испытания в ручном режиме в течение дня,денег никто не снял, да и не отключал меня никто. Ночью нагрузка в сети вообще в РАЗЫ ПАДАЕТА , никто этого дозвона не заметит. А в промышленных масштабах данную схему НИКТО использовать не собирается.Для массового использования проще так сделать- Все сотовые телефоны,даже в ждущем режиме, постоянно "общаются " с ближайшей станцией и сотовый оператор сразу будет знать если телефон стал не доступен. Вот и сделали бы услугу, если определенный номер стал не доступен, сразу слать СМС на другой. Брали бы рублей 200 в месяц , желающих думаю много было бы. Но для этого, нужно убедить сотовых операторов в выгодности данной услуги , а это из области фантастики .

Добавлено через 47 мин.:

Далее провел интересный эксперимент. Поставил на автомобильный телефон еще одну переадресацию - Если нет ответа в течение 5сек, то звонок перебрасывается обратно на телефон звонилку,а так как он в этот момент занят(потому что звонит) ,то ВСЕ автоматически разъединяется и переходит в ждущий режим. В итоге на автомобильном тел имеем три установки: 1-Беззвучный прием звонков.2- Переадресацию , если абонент не доступен , с переброской на ЛИЧНЫЙ ТЕЛЕФОН и 3-Переадресацию если нет ответа в течение установленного времени, с переброской звонка обратно на телефон звонилку,после чего все переходит в исходное состояние. Остается РЕАЛИЗОВАТЬ функцию автодозвона через заданное время на телефоне-звонилке. На этот вопрос я пока ответить не могу . Обратился к знакомому программисту, он сказал , что для такого алгоритма написать программу не составляет труда, но т.к нет времени предложил зайти на www.mobzona.net или www.freesoft.ru поискать там программу " менеджер задач" для смартфона или еще чего , а если ничего не найдеш , то жди пока освобожусь, что подразумевает НИКОГДА.

Добавлено через 2 час. 27 мин.:

Меня сейчас больше интересуют чисто технические вопросы, а програмный вопрос думаю не проблема.Хочу протестировать систему в "ручном режиме" в "полевых условиях", то есть в машине .Сделать пока хочу все в самом простом и примитивном виде. Примерно так:Делаем в ногах водителя разъем к которому подведено питание от бортовой сети авто.Приехали вечером домой , воткнули телефон в разъем, как костыль в гарант(шутка),а телефон ложим под коврик,чтобы глаза не мозолил. А дальше уже два варианта. Если угонщик вскрыл дверь, то сразу обесточил телефон ,а включить его без ПИН кода уже нельзя и он будет "вечно" не доступен. А если ночь прошла спокойно , то пришел утром,вытащил телефон из разъема и бросил в бардачок. Вроде бы на первый взгляд все гладко ,но возник вопрос,над которым я сейчас думаю.

Гость

to странник

Если хотите, оставьте свой mail или icq, я расскажу как всё сделать. (Конструкция элементарная, по этому ни кто за её реализацию не возьмётся, и я тоже)

Идея хорошая, старая, но в реальной жизни, она не пригодится :) Почему? Соберёте увидите...

Вы не правы. Сотовые телефоны не общаются с сетью... Точнее телефон раз в 4 часа подтверждает то, что он "тут и живой", остальное время он молчит. Более того, сеть вообще не в курсе, когда Ваш аппарт случайно! ушел со связи. 70% сетевой работы, выполняют телефоны. По этому колличество телефонов (пассивных) в сети принципиально не ограниченно.

Отправлено: 14.05.08 21:00

Всем Здравствуйте. Да Владимир_Piligrim я с большим интересом выслушаю Ваш совет. Пишите ruslightcom@mail.ru

Отправлено: 14.05.08 21:03

странник
Какая полная расчетная сумма такого набора? ИМХО велосипед.
PS Ставится спутник с двумя симками и малым интервалом автотеста и прекрасно работает потому как заточен под это