Опрос: Что выбираете для решения вопроса безопасности ?

КАСКО
11%
 11%  [ 8 ]
Отдельная страховка по риску угон-хищение
2%
 2%  [ 2 ]
Противоугонка
22%
 22%  [ 15 ]
Противоугонка + КАСКО
51%
 51%  [ 35 ]
Противоугонка + страховка от угона
11%
 11%  [ 8 ]
Ничего из перечисленного
0%
 0%  [ 0 ]
Всего проголосовало : 68


Сообщение
Социальная сеть Astor
Сообщение Отправлено: 12.04.13 14:46 Ответить с цитатой

ProASV
Цитата:

Лучше такие вещи не упоминать при общении в страховой, т.к. скорее всего это будет поводом к отказе в выплате. Смотрим первый попавшийся договор, который я нашел в и-нете «СГ «УРАЛСИБ» ПРАВИЛА добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. И видим в нем пункт 2.6.6


Спасибо!

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
85.26.164.*
Социальная сеть Антон NSK
Сообщение Отправлено: 01.05.13 16:28 Ответить с цитатой

получается если страховаться то противоугонку вообще ставить не надо-) так штатный иммобилайзер всегда работать будит и пункт 2.6.6 вам уже не грозит... а то что основа любой коммерческой структуры взять побольше а отдать поменьше это всем хорошо известно. (это одинаково касается и страховщиков, и производителей сигнализаций, и охраны на стоянке)

Добавлено через 10 мин.:

а ещё есть много юридических компаний которые спициалезируються на судах со страховыми по авто страховкам


_________________
Citroen C3
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
178.49.100.*
Социальная сеть aser
Сообщение Отправлено: 15.10.14 15:19 Ответить с цитатой

Я выбираю в таком споре противоугонку, лучше вложиться в нее, чем платить государство порядка ста косарей.

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
185.19.20.*
Социальная сеть Дмитрий Трофимов
Сообщение Отправлено: 16.11.14 15:17 Ответить с цитатой

Цитата:

Я выбираю в таком споре противоугонку, лучше вложиться в нее, чем платить государство порядка ста косарей.

Ты понимаешь, противоугонка противоугонке рознь. И если один (Кондрашев например) может с уверенностью сказать что его машину не угонят, то другой, истратив 15-20 т.р. покупает риск угон и поступает вполне здраво.

Стоимость же комплекса, чтобы не покупать риск угон, должна быть иной раз под 70-80 т.р. (и это не предел)

Что же касается Андрея Кондрашева, то для него, человека который вращается в автомобильной сфере, починить и защитить свой авто, это элементарно. А для рядового водителя, зачастую КАСКО это куда более безгеморройный способ. Не надо тыкаться по левым сервисам, не разведут на бабло, более менее гарантия нормального ремонта, хоть какие-то бумаги и прозрачность в отношениях с сервисом, в конце концов не пошлют куда подальше если качество не устроит!

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
188.162.37.*
Социальная сеть Гость
Сообщение Отправлено: 17.11.14 11:10 Ответить с цитатой

На большинство автомобилей риск "ущерб" гораздо дороже риска "угон".
А в ДТП не всегда виновен другой участник, и не всегда у него есть ОСАГО.
Если же стоячего стукнули, то виноватого обычно и не найти.
Или вот сосед только купил Мерседес - красивый и блестящий, как прямо на моих глазах на него упал лист железа, оторванный с крыши ветром.

84.242.241.*


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах