Скажем так GSM заглушить можно, если конечно знать, что она в машине стоит, а насчет остального, там код навороченный используетя, как в Собре или в Пандоре, так что с угоном попыхтеть придется. Вот кстати его описание.
Плавающий код с динамической синхронизацией
Система кодирования разработанная компанией защищена от всех известных на сегодняшний день способов и методов интеллектуального взлома охранных систем, даже чисто теоретических.
Код включает в себя следующие компоненты:
• Статическая часть 24 разряда
• Код команды 8 разрядов
• Код синхронизации 40 разрядов
• Динамическая часть 24 разряда
Статическая часть кода «Q-logic»
Представляет собой фиксированный персональный код конкретного брелока передатчика, присваиваемый ему посредством однократного программирования при производстве микросхемкодеров. Тут нет никаких отличий от кода системы «KeeLoq».
Код команды в системе кодирования «Q-logic»
Обеспечивает передачу информации о нажатии любой комбинации кнопок брелока, а также информации о трёх типах удержания кнопок брелока.
Динамическая часть кода «Q-logic»
Являет собой результат работы 24-х разрядного двоичного счетчика, изменяющегося при каждом прохождении кода. В системе кодирования динамическая часть кода «KeeLoq» изменяется при каждом новом нажатии кнопок брелока, а в системе «Q-logic» динамическая часть кода непрерывно изменяется даже в течение одной короткой радиопосылки.
Код синхронизации системы кодирования «Q-logic»
Представляет собой совокупность контрольных битов преобразованных статической, динамической частей кода и кода команды. Порядок контроля определяется статической частью кода, то есть является индивидуальным для каждого брелока. А вот это как раз та важная изюминка, которой в системах «KeeLoq» нет и быть не может.
Процесс генерации кода «Q-logic» имеет некоторые специфические особенности.
• Начало выдачи кода на модулятор брелока передатчика подчиняется случайному закону и код начинается с любого из 96-ти разрядов.
• После выдачи 96-го разряда кода изменяется его динамическая часть и, следовательно, код синхронизации. Непосредственно за 96-м разрядом «старого» кода следует 1-ый разряд «нового».
• Число выданных сплошным потоком кодов зависит от длительности удержания кнопки брелока
• Окончание выдачи кода также процесс случайный брелоки обеспечивают себе автоматическую поддержку питания для маскирования факта окончания выдачи последнего кода: кодовая посылка завершится произвольным образом на любом из 96-ти разрядов искусственно добавленного окончания кода.
Таким образом, физически код представляет собой сплошную, непрерывно изменяющуюся последовательность импульсов без фиксированного начала и окончания, не имеющую синхроимпульсов или синхро пауз и не обладающую периодом повторения. К тому же в системе кодирования не используется автоматическая синхронизация декодеров по двум, по трём или по какому-либо другому числу подряд перехваченных радиокоманд. Всё это делает принципиально невозможным анализ кода с использованием самых мощных сверхсовременных систем обработки сигналов.
А вообще-то сигналки по уму ставят в комплексе с другими средствами защиты. Смысл GSM? это информативность и удобство. А далее это соотношение цены и качества у различных производителей.
C нами с: 30.01.2007
Сообщения: 1218
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено:
05.10.09 12:38
| Поделиться
Таким образом, физически код представляет собой сплошную, непрерывно изменяющуюся последовательность импульсов без фиксированного начала и окончания, не имеющую синхроимпульсов или синхро пауз и не обладающую периодом повторения
******Где-то где-то я припоминаю такой же принцип, ах да, вспомнил, D2-код в старушке MS-400 разработки 1996 года:-)
Шутки-шутками,а копировать MS похоже стало хорошим тоном...
Правда можно было бы что-нибудь и посвежее слямзить...Берите пример с конкурентов...
Скажем так GSM заглушить можно, если конечно знать, что она в машине стоит, а насчет остального
А вот про "остальное" даже можно было и трудиться писать. Неужели непонятно, что угонщик просто так , на всякий случай заглушит GSM, ему не нужно знать или не знать что там стоит на машине.
В системах Quantum используется код собственной разработки и разработан он был ещё до
> покупки компанией Microchip прав на использование системы кодирования Keeloq.
> О коде MS-400, если честно, нам ничего не известно. Никогда ничего ни у кого не копировал.
> А насчёт "посвежее" - так, по моему глубокому убеждению, хорош не тот код, который
> самый "свежий", а тот, который за 15 лет так никто и не взломал.
Относительно – “контроля канала связи”. К сожалению, данная функция имеет чрезвычайно много ложных оповещений. Практика показывает, что даже два ложных оповещения приведут к тому, что в критический момент пользователь будет всегда уверен “это не может быть с ним”. Функция бесполезна, как на сигнализации, так и в GSM. Только 20% пользователей, в какой то свободный для них момент могут обратить внимание на оповещение от этой функции.
Практика показывает, что даже два ложных оповещения приведут к тому, что в критический момент пользователь будет всегда уверен “это не может быть с ним”. Функция бесполезна, как на сигнализации, так и в GSM.
Глупость. Что значит "ложное оповещение"? Сигнализация вам говорит: вы не контролируете свой автомобиль!Раз связи нет, значит и нет контроля, значит неизвестно что в данное время происходит с автомобилем . Что тут "ложь"?
Где гарантия что пропадание связи не вызвано действиями угонщика? Этот вариант угона уже давно известен, когда угонщик вызывает срабатывание сигнализации, заставляя владельца отключить надоедливую сирену. В случае с контролем канала связи - все то же самое, практически нет разницы. Где логика? По сути вы предлагаете отказаться от этой функции по причине, что владелец все равно попадется на эту удочку. Да уж, железная логика. Вы скажете : при угоне владелец получит сигнал тревоги. А вот хрен вам - ничего он не получит, все будет железно заглушено, причем GSM глушиться прибором за 1 500 рублей. Нестыковочка получается - зачем тогда вообще ставить сигнализацию- чтобы автомобиль "пикал" и фарами моргал ? Так это он и так делает - со штатной сигнализацией.
Цитата:
Только 20% пользователей, в какой то свободный для них момент могут обратить внимание на оповещение от этой функции.
Я не буду спорить- сколько процентов там чего то и как то. Разговор то не о них, а о вашей сигнализации, которая по сути в противоугонном плане своих функции не выполняет и годится только как оповещение о наступивших событиях не связанных с угоном - ДТП, разбитое хулиганами стекло и прочее.
“Разговор то не о них, а о вашей сигнализации, которая по сути в противоугонном плане своих функции не выполняет и годится только как оповещение о наступивших событиях не связанных с угоном - ДТП, разбитое хулиганами стекло и прочее.”
- Никогда не устанавливал сигнализации Elita GSM и никакого отношения к изделию не имею.
“Где гарантия что пропадание связи не вызвано действиями угонщика?”
- К сожалению, вероятность ложной потери связи будет составлять 99, 9999…%, но от угона 0,00000…
“По сути вы предлагаете отказаться от этой функции по причине, что владелец все равно попадется на эту удочку.”
- Отказываться или нет, пользователь будет решать самостоятельно, однако слишком преувеличенна значимость этой функции.
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
