Установка авто сигнализаций в Санкт-Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде и Краснодаре. Форумы по автосигнализациям и проблемам защиты от угона
Keeloq, изделия 405 и 409 - автосигнализации, иммобилайзеры, защита от угона - Угона.нет
ПравилаПравила  СправкаСправка  ПоискПоиск 
RSS-лентаRSS-лента  РегистрацияРегистрация  ВходВход
Форум » Охранные системы (автосигнализации, иммобилайзеры и т.д.) » Keeloq, изделия 405 и 409

Новая темаОтветить на тему
Искать в теме:
Предыдущая темаВерсия для печатиСледующая тема 
Автор Сообщение
Гость



СообщениеОтправлено: 21.02.03 18:16 | Поделиться Ответить с цитатой

Курчанов попросил прояснить ситуацию. В чём преимушества двухкнопочного управления перед однокнопочным (для Keeloq): 1) Нельзя использовать для снятия с охраны 409-й кодграббер. 2) Если не паниковать и не нажимать все кнопки подряд когда сигнализация не отвечает на команды брелка, то можно избежать записи 502-м кодграббером команды снятия с охраны. Вообще, Gusha немного неправильно понимает ситуацию. Опасен для перехвата не момент СНЯТИЯ с охраны, а момент ПОСТАНОВКИ. При однокнопочном управлении кодграббер запоминает команду от кнопки постановки/снятия. При двухкнопочном запоминает команду от кнопки снятия, которую владелец нажимает в панике, наряду со всеми остальными кнопками. В конце концов, владелец таки получает возможность ПОСТАВИТЬ сигнализацию на охрану и уходит по своим делам. Затем кодграббер воспроизводит запомненную команду, сигнализация снимается с охраны, машина уезжает. Про D2. 409-й и 502-й кодграбберы заточены под Keeloq и для перехвата D2 не годятся, потому что он имеет другую структуру и ряд иных особенностей. Кроме того, он менее интересен разработчикам кодграбберов из-за меньшей распространенности, по сравнению с Keeloq.

 213.170.90.*


C нами с: 28.01.2003
Сообщения: 37
СообщениеОтправлено: 27.02.03 15:39 | Поделиться Ответить с цитатой

А можно поподробнее про D2, носколько я понимал ранее это что-то типа модернизированного keeLoq. Технология новая, но как мы знаем не все новое - это есть хорошо. Хотелось бы видеть реальные примущества над KeeLoq, кроме как невозможность работы в кодграбберами 409 и 502. Также хотелось бы знать используется ли он у других производителей. Дело в том что появление 409 и 502 изделий появилось не спроста, а именно потому что произошло массовое внедрение keeLoq увсех производителей. Не получится ли такая же ситуация и с D2?

 80.237.30.*
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеНомер ICQ
Гость



СообщениеОтправлено: 23.03.03 5:46 | Поделиться Ответить с цитатой

Почему нельзя сделать следующую вещь: При инициализации брелка в него и голову заноситься один и тот же "пароль". При постановке/снятии с охраны происходит такое действо: 1) Брелок говорит хочу поставить/снять на охрану. 2) Голова генерит случайный уникальный код и отдает в эфир. 3) Брелок получая этот код искажает каким-либо образом пароль этим кодом и отдает от получившегося хэш функцию. 4) Голова делает ровно тоже самое и сравнивает результат, если ок то ок, если нет то замирает на 5 секунд чтобы предотвратить перебор. 5) Голова стирает код созданный в пункет 2 при любом раскладе, ну и секунд через 5 тоже, если остальные шаги не прошли, для надежности. :) Любые граберы, помоему, отдыхают, единственное незнаю насколько дорого совместить в брелке передающе/получающие функции. div

 213.135.65.*


C нами с: 09.07.2002
Сообщения: 9783
Откуда: Москва
СообщениеОтправлено: 23.03.03 15:23 | Поделиться Ответить с цитатой

уже существует разработка DID это применяется на сегодн. день в системах от Альтоники и вот вот появиться в системах MS.


_________________
Курчанов Алексей
+7(495)725-04-66
 62.118.158.*
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail


C нами с: 28.12.2002
Сообщения: 667
Откуда: Украина,Киев
СообщениеОтправлено: 25.03.03 17:27 | Поделиться Ответить с цитатой

Сделать можно, но ... Недостатки: Сложность брелока (тем более их 2 в комплекте) отсюда очень высокая цена и повышеный ток потребления. Вроде идея уже реализована в транспондерах от Microchip. :-\


_________________
:-\
 212.40.36.*
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Социальная сеть BAX
Гость



СообщениеОтправлено: 25.04.03 14:15 | Поделиться Ответить с цитатой

Если использовать для постановки на охрану комбинацию кнопок (2 потом 1, как в MS-220 для тихой постановки), то это запутает 409-го или нет, и он всё-равно распознает нужную кнопку?

 212.74.234.*


C нами с: 28.12.2002
Сообщения: 667
Откуда: Украина,Киев
СообщениеОтправлено: 25.04.03 16:42 | Поделиться Ответить с цитатой

Теоретически не запутает (на охрану машина просто не станет и Вас вынудят нажать еще раз).:-\


_________________
:-\
 212.40.36.*
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Гость



СообщениеОтправлено: 06.05.03 4:26 | Поделиться Ответить с цитатой

www.keelog.narod.ru

 195.46.116.*
Гость



СообщениеОтправлено: 15.12.03 15:13 | Поделиться Ответить с цитатой

Если я правильно понял, то при однокнопочной системе можно выбрать такой алгоритм действий:
- при первом нажатии на кнопку сигнализация не срабатывает;
- в мозгах автовладельца зажигается лампочка "Аларм! Сканируют!";
- прыгаешь в машину, отрываешься от преследования и на пустыре повторяешь несколько раз постановку/снятие;
- после этого угонщикам придется начинать процедуру сначала.

Понятно, что гимор и вообще смешно, но вроде должно помочь?

Собственно вопрос, а на каком максимальном расстоянии действуют приборы 409 и 502?

 217.107.160.*
Гость



СообщениеОтправлено: 15.12.03 20:39 | Поделиться Ответить с цитатой

Цитата:

Большое спасибо, за ответ. дело в том, что не далее как в ноябре прошлого года у меня угнали авто, на котором стояла сигналка с Keeloq. Угнали буквально за 2 минуты. Просто в ближайшее время я собираюсь брать новый автомобиль и нехотелось бы сталкиваться с такой-же проблемой.

Уважаемый гость ,
поставив сигнализацию MS, если очень хочется, вы можете еще поставить иммобилайзер CARMAN, который использует для ключей технологию DALLAS, как известно у них нет радиоизлучения в эфир в принципе, что означает 100% защиту от сканирования.

 213.158.2.*
Показать сообщения за      

Вход через социальные сети: Вконтакте Facebook Twitter Yandex Mail.ru
  

Новая тема Ответить на тему
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Авто и сигнализации. Профессиональная установка автосигнализаций, иммобилайзеров и защита от угона.
Форум по автомобильным автосигнализациям и противоугонным системам.


- cледите за нашими новостями

© 2001–2012 Ugona.net, e-mail: info@ugona.net
Разработка сайта, продвижение сайта: Студия «Индико»
Рейтинг@Mail.ru