Еще раз говорю - есть такое "волшебное слово" - ВРЕМЯ. Не двусторонняя(не диалоговая) кодировка основанная на синхронизации по времени (а не только по последнему факту нажатия на кнопку брелока) также будет устойчива к подобным взломам.
Пожалуйста, подскажите, какие из нижеперечисленных сигналок используют такую кодировку (синхронизованную по времени):
Fortress type2 SH Transponder
Excellent Capital 2
Reef Net R-405/405W
Еще вопрос: Keeloq с отложенной инкрементацией кода (как Excellent Capital 2) и кодировка, основанная на синхронизации по времени - это разные типы кодировок или одно и то же?
Что такое keeloq Super Pro II
С уважением,
Добавлено через 9 мин.:
Вопрос к админу:
Почему после того, как я поместил сообщение в данный сабж, сабж не переместился в начало форума и не обозначился как "имеющий новое сообщение"?
С уважением,
Зарегистрирован: 28.12.2005
Сообщения: 691
Откуда: независимый специалист
Отправлено:
26.06.06 19:30
Еще 608 и 702.
Уменя есть информация, что первая цифра показывает поколение, последующие две регистрационный номер.
_________________ Угон - всего лишь дело времени (аксиома).
Существует охранный комплекс, который может предотвратить угон (теорема).
www.kondrashov-lab.ru
Последний раз редактировалось: orion (28.11.08 22:25), всего редактировалось 1 раз
А наши спецслужбы располагают таким оборудованием?
p.s. Почему то подумалось, что первоначальным заказчиком этих девайсов было государство, а потом уже попало на черный рынок
"Разработчики Saturn High Tech выпустили в свет новый охранно-сервисный комплекс с двусторонней связью, двумя сервисными радиоканалами и автозапуском, в котором используется новый алгоритм шифрования динамического сигнала, не поддающийся самым совершенным код-грабберам. И тем самым надолго обезопасили себя и владельцев Pantera XS-3500 от угонов с радиоперехватом кода."
http://www.master12v.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=34
Подскажите пожалуйста - насколько это правда, и если правда - что зак код такой хитрый. Спасибо.
С одной стороны, есть производитель в лице директора, который нахваливает свою новую систему. С другой стороны, есть программист, написавший программу для микроконтроллера этой системы, и он помалкивает.
А люди - они склонны верить в хорошее, слышать приятное - что их машину охраняет надежная система. Ситуацию могла бы разрулить статистика о наименованиях охранных систем, не спасших машину от угона. Но это царство торгашей не допустит этого. Так что покупайте систему удобнее в использовании, страхуйте от угона, мысленно проститесь с машиной и спите спокойно...
Проблемы одностороннего доступа: наше решение
Напомним вкратце, о чем речь (мы уже писали об этом). В течение последнего года появились электронные устройства (назовем их интеллектуальными код-грабберами), позволяющие угнать автомобиль, не прибегая к банальному взлому, даже если охранная система использует столь совершенный алгоритм кодирования, как Keeloq. Принцип их «работы» примерно таков:
Вы паркуете автомобиль, скажем, у магазина и собираетесь поставить его на охрану. Не получается. В недоумении разглядываете брелок, проклиная «сломавшуюся» охранную систему, нажимаете на другие кнопки брелка и - наконец повезло! - автомобиль вдруг становится на охрану. Отправляясь за покупками, Вы уверены, что автомобиль надежно защищен.
На самом деле охранная система вовсе не была неисправна. Виной всему - интеллектуальный код-граббер (от английского grab - перехватывать), который записывал в свою память радиосигнал Вашего брелка, пока Вы нажимали на кнопки. Одновременно с этим ставилась радиопомеха, не позволявшая охранной системе принять сигнал от брелка. Затем угонщик снял помеху и послал в эфир один из первых записанных сигналов, после чего система и встала на охрану. В «запасе» у него осталось еще несколько сигналов Вашего брелка, которые позволят ему снять с охраны Ваш автомобиль.
Разумеется, это только один из возможных сценариев. Особенно подвержены таким «атакам» охранные системы, в которых постановка на охрану и снятие с нее происходит при нажатии одной и той же кнопки брелка. Поэтому более года назад мы ввели в своих системах функцию «двойное снятие» (команды постановки и снятия - разные).
Но, к сожалению, это не решает проблему полностью. Если система не реагирует на команды брелка, то человек, не понимая происходящего, начинает нажимать на все кнопки подряд: ну хоть на что-то она реагирует? Это вполне естественная реакция, но угонщик получает возможность записать сигналы разных кнопок, в том числе и тот, который он использует впоследствии для снятия автомобиля с охраны - дело только в совершенстве код-граббера. Мы не могли оставить пользователей наших систем наедине с этой проблемой, и предлагаем ее решение в рамках одностороннего доступа (когда брелок только излучает сигнал и не получает «ответа» от системы).
Excellent evolution 2
полная версия
www.company-slava.ru/Frames/Pages/excellent/problem_reshenie.htm
Этот вопрос тоже интересен "Что такое keeloq Super Pro II?"
Развод ло_ов на деньги.
Или стандартный KeeLoq, но "двухкнопочный" или нечто, к KeeLoq-у не имеющее отношения пытающееся раскрутиться на чужей известности...
Добавлено через 22 мин.:
Надеюсь программист писавший код для XS-3500 не тот, который писал код для XS-3300. Если тот-же - крайне сомневаюсь в заявленных характеристиках...
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Правила
Справка
Поиск
RSS-лента
Регистрация
Вход
С уважением,
