Форум » Охранные системы (автосигнализации, иммобилайзеры и т.д.) » Код-грабберы

Отправлено: 09.04.09 11:06 | Поделиться

Только сталкер, пандора и экселент противостоят манифактурникам Smile

Добавлено через 1 мин.:

С точки зрения защиты от угона - это печально Smile

Отправлено: 09.04.09 11:31 | Поделиться

Ник.А
Сграбь нового крокодила, и покажи, у журнала "За рулём" не удалось...

C нами с: 19.02.2008 Сообщения: 88

Цитата:

Только сталкер, пандора и экселент противостоят манифактурникам Smile

А Reef-D500 от Альтоники уже выпал в осадок?

Цитата:

С точки зрения защиты от угона - это печально Smile

На самом деле это как раз очень хорошо! Если угонщики в массе своей будут пользоваться именно этим граббером (или подобными), то системы, которые сей граббер не берет автоматически повышаются в своем противоугонном статусе. Оборудование для угона тоже становится на поток, значит малораспространенные и оригинальные противоугонные системы становятся более эффективными - массовый угонщик их вскрыть уже не в состоянии - инструмента нету! Ведь у него в руках универсальный инструмент - мануфактурный граббер! Элементарный пробник и тестер можно с собой не таскать.

Отправлено: 15.04.09 14:49 | Поделиться

А объясните мне, непрофессионалу в области автомобильных сигнализаций, почему к ним неприменимы стандартные неломаемые алгоритмы криптозащиты на несимметричных ключах, много лет применяемые в компьютерах? Тот же PGP или что-то на его основе, до сих пор никем не сломанный? Там самое узкое место - формирование секретных ключей - которое можно провести в сервисном режиме один раз (в год, для полного счастья), дальше обменивайся публичными ключами хоть каждый раз в диалоге...и пусть их граббером/сканером ломают до второго пришествия...
Проблема там одна - они не ломаются в принципе. Даже ФСБ не умеет...

Отправлено: 15.04.09 14:59 | Поделиться

Svarog
а какой объем информации необходимо передавать между брелком и блоком?

Отправлено: 15.04.09 15:34 | Поделиться

Размер публичных ключей - единицы килобайт, размер шифрованных на несимметричных ключах посылок - тоже единицы килобайт. А какая тут разница, чип захлебнется или пропускной способности радиоканала не хватит? Эти самые шифрованные PGP-подобные посылки до сих пор по диалапу гоняют на скорости 56 кБод...

C нами с: 13.11.2008 Сообщения: 175

Тут вон Сталкер и 56 байт толком отправить не может, а вы говорите - килобайты :) Эдак по полчаса ждать придется...

Отправлено: 15.04.09 15:43 | Поделиться

Это он по радиоканалу не может. А если по GSM - там и так прешифрация идет? А по BT или, не побоюсь этого слова, Wi-Fi (пущай WPA-PSK ломают, а если внутри еще PGP-пакеты)?
А то моей юнотехнической молодость попахивают все эти "супергетеродинные приемники на 434 мГц с узкополосным трактом"...

Отправлено: 15.04.09 15:46 | Поделиться

на частоте в 4** МГц макисмум что у меня получалось 1200 бит/с скорость соединения, а скорость обмена ниже соответсвенно. это было в дреревне.
В городе от 480 бит/с до 1000 бит/с. Скорость обмена вообще почти никакая была.

Хулиганы давно советуют на 960 МГЦ переходить. приемопередатчики модульные давно уже выпускаются на эти частоты. Жальчто не в каждый брелок они влезают.

Отправлено: 15.04.09 15:51 | Поделиться

А какова реально у Сталкера эта самая Narrow Band - узкая полоса то есть?