Форум » Охранные системы (автосигнализации, иммобилайзеры и т.д.) » Сталкер МС 600 - хорошо или плохо?

Гость

пользуюсь Сталкером 600 уже год, работает отлично.

Гость

алё, что "всё" понятно по нашему ассортименту? )
да, мы не ставим ни мс ни пандору.
"не может хорошо работать то, что выглядит не очень"
как-то так.
+ ко всему, мы стараемся максимально защитить автомобиль от угона, а не поставить клиенту "всё-в-одном_спите_спокойно".
С уважением.

Отправлено: 19.04.08 1:26

Yurist www.e-lis.ru

Цитата:

+ ко всему, мы стараемся максимально защитить автомобиль от угона

Видимо с этой целью у Вас в прайсах есть Sher-Khan 5 и Starline A6... Very Happy

Для максимальной защиты автомобиля Very Happy

5 баллов!

Цитата:

не может хорошо работать то, что выглядит не очень

За версту чувствуется профи своего дела :) Новое слово в оценке качества работы сигнализации - "выглядит как-то не очень". Феерично, так держать.
Я, когда подбирал комплекс на свой авто, много сервисов обзванивал. Признаться, разные отговорки слышал про MS600 и пандору. Но это что-то новенькое. В копилку, однозначно!

Отправлено: 19.04.08 1:29

Цитата:

+ ко всему, мы стараемся максимально защитить автомобиль от угона, а не поставить клиенту "всё-в-одном_спите_спокойно".

Два года назад к вам обратились с просьбой защитить от угона, денег не жалко!!! На Тойота Харриер вами было установлено: Дракон на КПП, ВВ-51, секретка на бензонасос. за это заплатили 17000р. И вы ЭТО называете "защита от угона"? Evil or Very Mad

Гость

2 bb
А что, сталкер делает машину неугоняемой? )
Или то, что оно дороже, возводит его в класс качественых томагочи?
Строить защиту автомобиля на одной лишь сигнализации это конечно верх мастерства, ага.
Насчет выглядит.
Как-то напрягает, когда из разъемов вываливаются провода. Даже одного этого обстоятельства более чем достаточно для отказа.
Дальнейшую дисскусию продолжать не буду, этот виртуальный пиар сталкера надоел уже как год.

2 mishams
Откровенная ложь.
У меня за последние два с половиной года ничего нет про такую машину и такой набор.

Всем щастлива.

Отправлено: 19.04.08 8:57

Yurist www.e----lis.ru
Yurist www.e--lis.ru явно старается выглядеть глупей, чем является на самом деле.
Это такой он метод конкурентной борьбы изобрел-обвинить безосновательно костяк консультантов в том, что они здесь не продвигают идею комплексного подхода, а рекомендуют ставить Сталкер в одиночку. Он почему только это на этих страницах якобы понял и увидел.
Вот это то и является с его стороны

Цитата:

Откровенная ложь.

Да, поймали Yurist www.e--lis.ru за нехорошим делом!
Хорошо, что он пообещал уйти добровольно, хоть флейма, надеюсь, не будет.

Отправлено: 19.04.08 11:35

Yurist www.e-lis.ru

Цитата:

А что, сталкер делает машину неугоняемой? )

Сталкер, это один из компонентов охранного комплекса, который, в отличии от продуктов, которые Вы втюхиваете своим клиентам (starline A6, sher-khan6), ни разу не был скомпрометирован. А про продукцию, которой Вы пытаетесь защищать автомобили своих клиентов, уже легенды ходят, и фрикеры уже соревнуются, кто знает больше способов вскрыть эти сигнализации незаметно...

И потом.
А что, хоть что-то впринципе способно сделать машину неугоняемой? Вы своим клиентам даете 100% уверенность в неугоняемости? Да, всё ещё хуже, чем я предполагал. Проходите, Yurist www.e-lis.ru, проходите дальше, следующий... Very Happy

Добавлено через 1 мин.:

Цитата:

Дальнейшую дисскусию продолжать не буду

Кто бы сомневался Wink

Добавлено через 7 мин.:

Цитата:

Как-то напрягает, когда из разъемов вываливаются провода.

Отправляйте Ваших специалистов на курсы по повышению квалификации. Пусть учатся у людей, которые не один год уже ставят сталкеры своим клиентам. Почему у них все получается? Что они делают не так? Почему всё работает?

Гость

2 bb
Во первых, мы никому ничего не втюхиваем, не стоит проецировать.
Во вторых, в составе ОК сигнализация несет минимальную смысловую нагрузку, что томагавк, что сталкер.
До того, как мы "пытаемся" защитить многим тут рости и рости, у нас основное направление - ремонт электрики и электроники, что позволяет более творчески подходить к реализации защиты.
Машину негоняемой сделать невозможно, ты сам прекрасно это понимаешь, но, можно сделать так, что своим ходом она не уедет.
Один из наших специалистов занимается установкой ОК уже 15 лет и достаточно большой промежуток времени он работал с МС в том числе. Я бы подумал кого отправлять на повышение.

По поводу дискута.
Мне неинтересно общаться с экстрасенсами, лечащими по фотографии, пророками, учителями и всезнающими людьми. В природе таких не существует, но, в интернете возможно всё.

Основой и залогом доброго общения я считаю вежливость, конструктив и выбор выражений перед написанием.
В этом топике я подобного не заметил.

И еще, мы не говорим какое говно МС, мы просто не работаем (или очень стараемся не) с продукцией российского производства.

Гость

to Yurist www.e-lis.ru:

>И еще, мы не говорим какое говно МС, мы просто не работаем (или очень стараемся не) с продукцией российского производства.
Может вы и не говорите, но конкретно лис на ngs.ru называет Сталкер "гуано".

Отправлено: 19.04.08 18:16

А какую охранную нагрузку несут в себе Тайваньские системы , сервис-да , дальность-да но полноценного контроля канала нет , криптостойкость никакая , в Сталкере хотябы в этом можно быть уверенным , в салон не замеченным пробраться не получится.