| Автор |
Сообщение |
JamStyle

Зарегистрирован: 22.01.2008
Сообщения: 232
|
Отправлено:
11.04.08 11:43 |
  |
prosecurity я просто о том что частота - это не защита:) а диалог и/или функция - это да. |
|
|
| 217.197.113.* |
  |
 |
Spirit

Зарегистрирован: 22.02.2005
Сообщения: 1163
|
Отправлено:
11.04.08 12:15 |
  |
JamStyle
Правильно, частота - это не защита. И рабочая частота не определяет - иммобилайзер это или не иммобилайзер. Так же как и нет никакой связи между тем, что на 2.4ГГц работает Bluetooth и тем, что на этой же частоте работают иммобилайзеры (а заодно и телефоны стандарта DECT и оборудование WiFi). Тот факт, что пароли bluetooth при каких-то обстоятельствах можно вскрыть никак не дискредетирует иммобилайзеры, потому что они вообще ничего про bluetooth не знают. :)
А на какой частоте что работает - и правда не важно. Главное - алгоритмы. Вот будет (когда, если) в метке Сталкера диалог, будет эта метка иммобилайзером. А пока - только противоразбой.
Поэтому согласен с тем, что комплекс из MS-600 Light + доп.иммо с противоразбоем - это лучше, чем MS-600NB, к которому всё равно надо доп. иммо добавлять. Жалко только, что в лайте голоса нет. Голос - это прикольно. :) |
_________________ //SoF
[Peugeot 207 Premium 1.6 5dr AT]
[Citroen Grand C4 Picasso 2.0 BVP Confort]
Я - НЕ установщик. Я просто пользователь. |
|
| 80.240.102.* |
  |
 |
crash

Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 34
Откуда: Владик
|
Отправлено:
11.04.08 13:29 |
  |
А MS-RIL если добавить? и релюх понавтыкать? не хуже бага будет думаю....или нет? |
|
|
| 212.91.198.* |
  |
 |
Dmitrii

Зарегистрирован: 28.09.2007
Сообщения: 1148
Откуда: Москва
|
Отправлено:
11.04.08 15:42 |
  |
Не хуже -это точно! |
_________________ Москва.
Тел уст центра:
725-04-66 (многоканальный) |
|
| 195.238.230.* |
   |
 |
Алекс10
Гость

|
Отправлено:
12.04.08 11:49 |
  |
Всем участникам обсуждения огромное спасибо
Очень признателен за оперативность и содержательность полученных ответов. |
|
|
| 85.141.209.* |
|
 |
|
|