Форум » Охранные системы (автосигнализации, иммобилайзеры и т.д.) » Посоветуйте комплекс на Mazda 6 new

Отправлено: 08.01.08 22:06

Цитата:

так и ЭБУ защищают, а можно ссылку на пример?

данная защита актуальна для ЭБУ расположенных в салоне автомобиля.

Отправлено: 09.01.08 16:58

Цитата:

данная защита актуальна для ЭБУ расположенных в салоне автомобиля

самих блоков или если разъем в салоне? а то вроде как подмена ЭБУ не должна влиять штатный ИММО...? его же перешивают.

Отправлено: 10.01.08 17:34

Блокировка находится в блоке , соответственно если поменять блок снимется и блокировка.

Отправлено: 24.01.08 14:33

Почитал тему....многое прояснилось...но тем не менее...
Спецы...выскажите 1-2 готовых примеров для дополнительной защиты новой М6?!

Заранее благодарен!

Отправлено: 24.01.08 17:32

Готовые комплекты :

http://autopulse.ru/item3358.html
http://autopulse.ru/item6239.html
http://autopulse.ru/item5990.html

Отправлено: 24.01.08 17:32

В принципе варианты уже расписаны. Можно еще раз вернуться для дополнительной защиты авто к навигационно-охранной системе MS PGSM 2.
И конечно же застраховать по КАСКО не будет лишним.

Отправлено: 24.01.08 23:01

Delfin

Цитата:

Всем привет!

Привет!

Цитата:

Вот скоро получаю в салоне мазду и хотелось бы обезопасить её на предмет угона.

Похвальное желание :) Уже сама мысль работающая в этом направлении есть залог успеха)))

Цитата:

1. MS 600NB или Лайт?

Взависимости от конечной конфигурации комплекса вцелом.

Цитата:

2. MS-RIL или Agent

Не совсем корректное сравнения получается.RIL это элемент Сталкера ,а Агент отдельное независимое устройство. В принципе одно другому не мешает. В таком варианте лучше будет RL . Один от Агента ,второй от Сталкера. Чаще всего так и делаем если обе системы ставятся в комплексе. В ЛС могу объяснить разницу между RL и RIL.

Цитата:

если агент лучше, то что получится в связке с 600NB? Не будут эти метки друг-друга перебивать (создавать помехи,что ли) и дублировать функции?

Создавать помехи не будут ,частично дублировать функции - да. Варианты с двумя метками иногда практикуются ,но лучше всё же выбирать системы разные по принципу идентификации. Например брелок>метка>отпечаток пальца. Такой набор выглядит более сбалансированным.

Цитата:

4. Мех защиту на капот. Не знаю какую лучше по производителю (взломоустойчивость) и механику или с электроприводом? Электро заводится на сигналку или иммо?

Это можно долго обсуждать и оп разному интерпретировать .
Я за электромеханику в паре с иммобилайзером если он есть в комплексе.

Цитата:

5. Целесообразность в MS-PGSM?

Оповещение,мониторинг. А так вопрос надо адресовать к земноводному :)

Сергей

Отправлено: 25.01.08 11:44

Sergeev
bugaev-spb
алё

Ребят, спасибо, буду думать...
Как надумаю, выложу свой вариант на рассмотрение...

Добавлено через 1 час. 26 мин.:

Ребят, а что скажите вот об этом девайсе?
http://ugona.net/item547.html
С чем лучше вкупе его ставить?

Отправлено: 25.01.08 15:32

Скажу так: не стоит. Sergeev предложил хорошие комплекты. Думаю на них и стоит становиться.

Отправлено: 25.01.08 17:25

Не плохой иммобилайзер но по кодировке уступает аналогам , единственный плюс удобство использования , минус высокая цена.