Форум » Вопрос профессионалу » Возможно ли зашунтировать антенну сигналки и как это реализовать?

Отправлено: 07.08.07 19:02

Выбираю комплекс защиты и в ее составе сигнализацию.
Не переношу сигналки пейджерного типа с большими брелками с ЖК-экраном и сложным управлением. Поэтому системы с диалоговым кодом не для меня.
В связи с этим появилась следующая идея повышения взломостойкости динамических сигналок, которую и прошу заценить.

Ставим несложную одностороннюю сигнализацию с динамическим кодом. Предусматриваем дистанционно коммутируемое шунтирование антенны, т.е. такой режим, при котором радиоканал сигнализации не может принимать радиосигналы. Коммутировать можно практически любым иммобилайзером с радиусом действия от 2 метров.
Добиваемся того, что пока метка иммобилайзера не окажется возле авто, никакой сканер и граббер не поможет злодею, поскольку сигналка будет глуха ко всему, включая собственный брелок.

Основной сложностью для меня является схемотехническое решение шунтирования антенны, хотя бы потому, что антенный провод всех сигналок не имеет разъемов и запаян наглухо. Видится три варианта:
1. Разорвать антенный провод у блока сигналки и поставить туда реле иммобилайзера. Недостаток - оставшегося куска некоммутируемого провода антенны может хватить, чтобы принять сильный сигнал.
2. Коммутировать свободный хвост антенны на массу. Недостаток- при попадании потенциала на кузов машины (молния и т.п.) все сгорит
3. Замыкать свободный хвост антенны на точку выхода из блока сигналки
4. ?

Оцените идею как разовое творчество для своей собственной машины! Может кто подскажет схемотехническое решение антенного шунта!

Отправлено: 07.08.07 22:03

Цитата:

Коммутировать можно практически любым иммобилайзером с радиусом действия от 2 метров.

Это что за такой

Цитата:

практически любой иммобилайзер

очень интересно, напишите пожалуйста! Мне это очень важно знать, про такой радиус 2 метра действия. Заранее спасибо.

Отправлено: 07.08.07 22:13

молния попадёт в авто...это сильно..., это ж в каком открытом поле гонять нужнго в сильную грозу....

Отправлено: 07.08.07 22:30

StarLIne Smart 2.4G
http://www.ronix.info/index.php?productID=861

Статика на кузове тоже бед может наделать...

Отправлено: 07.08.07 22:37

Цитата:

StarLIne Smart 2.4G
http://www.ronix.info/index.php?productID=861

Спасибо за ответ.

Отправлено: 07.08.07 23:43

мысля конечно интересная,но кошмарная

Отправлено: 08.08.07 7:53

А в чем кошмарность? Cool

Отправлено: 08.08.07 10:46

Цитата:

Аналитик
редусматриваем дистанционно коммутируемое шунтирование антенны, т.е. такой режим, при котором радиоканал сигнализации не может принимать радиосигналы. Коммутировать можно практически любым иммобилайзером с радиусом действия от 2 метров.

собственно подобный подход реализован в экселленте)) так что правильным путем идем.

Гость

Мысль конечно правильная, но немного не в ту сторону. Не антенну надо шунтировать. Это может и не помочь, сигнал с хорошего граба все равно проскочит. Хорошо бы иметь отдельный вход сигнализации на разрешение выключения охраны. У обычных такого входа нет и не приделаешь. На старых (Chetah, Benxon и прочие Sun-ы) это делалось легко. Но зато такие входы есть у slave. Вот и получается "компот" из следующих дивайсов:
1. обычная сигналка, которая все делает как обычно (чирпает, мигает) и, по возможности, вводит в заблуждение нехороших парней. Охранные функции этой сигналки могут быть минимальные, сервисные по желанию. Пускай даже двери отпирает, чтобы замки не ломали. Ее основная задача - дать разрешение на выключение slave, но не выключать ее;
2. slave-система, управляемая этой самой обычной сигналкой и иммобилайзером. Именно на нее возлагается основная охрана. Включаться она должна по команде с обычной, а выключаться при получении двух разрешений: от обычной и ИММО;
3. иммобилайзер. На самом деле это конечно может быть и не ИММО, а любая система дистанционного контроля доступа. Какая? Надо подумать: если RFID, то желаемых 2 метра не получится, если "активная метка", то опять "вскрываемся" на 433 мГц, Dallas - не удобно. Какие еще предложения?
И последнее: не надо относится к перечню дивайсов буквально. Это скорее перечень функций, некоторые из котрых могут быть реализованы в одном устройстве. Варианты комбинирования народ подскажет.

Отправлено: 08.08.07 19:56

На кухонном столе поставлен эксперимент))))
Результат: ни хрена не получилось(((
При замкнутой на граунд антенне от штатного брелка щелкает как заведенная(