Форум » Поисково-охранные системы » Опрос: Требуется ли оповещение о потере связи (защита от глушения)?

Отправлено: 19.02.07 15:04

Чтобы сервер отзванивался при отсутствие связи с PGSM?

ссылка на опрос

Отправлено: 19.02.07 17:35

Не понял, как голосовать. Проголосовал бы за "обязательно"

Отправлено: 19.02.07 18:12

надо зарегистрироваться Wink

Отправлено: 19.02.07 19:11

А у самого какое мнение на сей счет?Потеря связи бывает разной,в городе не раз замечал в течении рабочего дня рогатка в телефоне пропадает и может минут 5 не коннектится,просто интересно для чего эта функция нужна?

Отправлено: 20.02.07 0:40

Цитата:

А у самого какое мнение на сей счет?Потеря связи бывает разной,в городе не раз замечал в течении рабочего дня рогатка в телефоне пропадает и может минут 5 не коннектится,просто интересно для чего эта функция нужна?

Диггерствуете? Ни разу не видел, чтобы просто не было связи так долго. А функция нужна для оповещения о возможном умышленном глушении GSM пейджера.

Отправлено: 20.02.07 0:57

Вопрос, тогда как будем определять что глушение умышленное или нет?Вообще то наверное есть смысл вернуться к теме попробовав самостоятельно ту самую хваленую глушилку сотовых телефонов дабы понять как оно на практике.В телитовских модемах есть функция оповещения при глушении,но при условий если оператор поддерживает данную услугу.В моем понимании сделать для спокойствия надо но так что бы можно было отключить,и потом при большом количестве ложных тревог на "волков" уже никто не выйдет.

Отправлено: 20.02.07 14:07

Гибкие настройки такого оповещения, вплоть до возможности полного отключения, конечно, должны присутствовать. Но если, я, например, паркую машину на ночь под окнами, и у меня сота висит на соседнем доме - то ситуация с ложняком вряд ли у меня будет. Тем более, что наверняка оповещение можно настроить не в моменте, а, например, если сота пропала больше, чем на минуту (две-три).

Отправлено: 20.02.07 23:02

Устроили из опроса диалог,извини Саня.Безусловно надо,чем больше в системе полезных функций,а таковая конечно нужна,тем больше шансов сохранить деньги,нервы и время.Вопрос только в том,чтобы самые ответственные функции работали железно.И как правильно было сказано выше гибкость настроек необходима,хотя всем не угодишь.Голосую двумя руками "ЗА"

Отправлено: 20.02.07 23:58

Сотовая связь у всех ведет себя по разному, у кого из GPRS не выходит неделями, а у кого GSM теряет по несколько раз на дню.

Так что настраиваться будет однозначно.

to Урусов Дмитрий
для диалога топик и создавался.

Отправлено: 13.05.07 23:49

Цитата:

Shilov Сотовая связь у всех ведет себя по разному, у кого из GPRS не выходит неделями, а у кого GSM теряет по несколько раз на дню.

Так что настраиваться будет однозначно.

А как в итоге реализовали? По демо непонятно, как идет контроль, со стороны системы или сервера и по каким событиям?