Форум » Ксенон, парктроники, тонировка » Выбор стеклоподъемников

Отправлено: 21.01.07 8:28 | Поделиться

Всем всего и побольше :)
Хочу заменить стандартные вазовские стеклоподъемники.
Что посоветуете? Что посмотреть, на что обратить внимание, что выбрать?

Отправлено: 21.01.07 10:38 | Поделиться

LevshaСамые классные стеклоподъемники-"Урал" с японскими моторами.Сильные,быстрые и практически вечные.Стекло не перекашивают.
Комплект,если память не изменяет что то около 2700

C нами с: 26.11.2006 Сообщения: 322

Levsha
Стандартные вазовские работают нормально. Есть возможности замены по частям, сильно не гремят как реечные. Траблы чаще возникают из-за попадания воды в мотор, износа резинок в направляющих. При перекосе стекла не справятся никакие. Урал с яп. моторами работают хорошо, но с перекосом им то же может прийти пипец - нагрузка возрастает и у нас было, что шестеренка на моторе накрывалась...

Отправлено: 21.01.07 18:10 | Поделиться

Стеклоподемник в правой двери работает как-то не так... Звук отличается от второй двери и скорость подъема/опускания меньше. И идет он как-то тяжелее :)

C нами с: 26.11.2006 Сообщения: 322

Levsha
Снять\разобрать\промыть\смазать\собрать\установить. отрегулировать стекло предварительно руками и проверить легкость хода верх\низ, обратить внимание на состояние направляющих. Подсоед.к стеклу стелопод. трапецию. Проверить ход и устранить\отрегулировать перекос. , особенно трудно на ВАЗ-08-09, если трабла (шум) была в движке и стелопод. вялый все равно - заменить движок (при полной уверенности, что он не тянет - можно проверить при движении вниз, т.к. перекоса нет, пытаясь удержать стекло и сравнить с другим исправным. ухудшение усилия тяги рукой чувствуется). Если износ трапеции - заменить трапецию.

Отправлено: 24.01.07 10:45 | Поделиться

Цитата:

Стеклоподемник в правой двери работает как-то не так... Звук отличается от второй двери и скорость подъема/опускания меньше. И идет он как-то тяжелее :)

Зайди на www.autolada.ru

Отправлено: 24.01.07 23:17 | Поделиться

LevshaЯ в вод двери уже 2 поменял.При такой цене его проще выбросить ,чем сниматЬ,собирать,разбирать,смазывать и т п.

Отправлено: 25.01.07 0:21 | Поделиться

kotmu

Ты не прав полюбому . Если ветровики стоят то штатный подъёмник не в состоянии закрыть стекло до конца без щели. .
Были выброшены сразу же практически и поставлены Уралы. За 2 года и 65тык полёт нормальный. Только уралы сцуко вмятины в пенках набили своей мощью Smile

C нами с: 14.07.2006 Сообщения: 248

Только уралы сцуко вмятины в пенках набили своей мощью

Вмятины где? Они чего в пенку упираються?

C нами с: 26.11.2006 Сообщения: 322

Если тачка свежая и там просто закис движок, то менять нет смысла (при условии, что сам делаешь), потому, что любая запчасть - это уже пониженное качество. Если трабла возникла с родной она так же быстро возникнет и с запасной. А если возникает просто перекос и человеку порекомндовали новые - так это развод на деньги. а стоят ли у него ветровики - инфы мало. А то что уралы хорошо сделаны не спорю. А то что они гремят, и при перекосе их то же клинит - плавали знаем....у
У меня стоят родные - 4 штуки 3 года. На одном с новья поменял мотор - он дохлый был (кстати он опять дохнуть начал спустя 2,5 г). но ветровиков нет - просто не люблю обвесы, хотя иногда и полезные в чем то бывают....