| Автор: Артур298, Отправлено: 03.05.08 13:05 | ||
| Какую сигнализацию лучше ставить StarLine Twage B9 или Scher-Khan Magicar 5? Заранее спасибо! | ||
| Автор: Lucky, Отправлено: 03.05.08 13:35 | ||
|
А на какой тебе брелок больше нравится | ||
| Автор: Артур298, Отправлено: 03.05.08 15:19 | ||
| При чем здесь брелки? | ||
| Автор: Atavus, Отправлено: 03.05.08 16:04 | ||
| а брелки тут при том что обе эти сигнализации свои непосредственные функции "сигнализировать" выполняют не очень. | ||
| Автор: Артур298, Отправлено: 03.05.08 16:16 | ||
| Что же тогда лучше ставит? | ||
| Автор: Atavus, Отправлено: 04.05.08 14:55 | ||
|
ставь такую чтобы диалоговый код, и контроль канала связи.
МС-600, пандора2000 | ||
| Автор: Sergeev, Отправлено: 04.05.08 21:45 | ||
Обе системы имеют достойный функционал и качество сборки , но реальной защиты в себе не несут , существуют системы совмещающие неплохой сервис и высокие угоностойкие качества такие как криптостойкий код сигнала , высокая дальность пейджера с автоматическим контролем канала связи , цифровая шина позволяющая осуществить скрытые подкапотные блокиовки. http://www.autopulse.ru/item5569.html http://www.autopulse.ru/item6252.html | ||
| Автор: Dmitrii, Отправлено: 06.05.08 21:00 | ||
| У Шерхана дальность побольше, обе с динамическим кодом.... | ||
| Автор: Spirit, Отправлено: 07.05.08 10:45 | ||
|
Dmitrii
Можно подумать, ещё остались массовые продукты со статическим кодом :) | ||
| Автор: ArtemKAD, Отправлено: 07.05.08 11:41 | ||
Не поверишь - остались. Причем еще и хвастаются, что современный граббер (заточенный под KeeLoq) их не берет |