http://ugona.net/articles1.html
Ни одна система в городских условиях не даст результат, превышающий 1/3 результата MS-600 на прием... Статьи о тестирование дальности можно найти на этом сайте...
| Цитата: |
|
А вот у жены лайт версия - вот это послабее. |
В отношении обратной связи системы NB и Light одинаковы. В автомобиле вашей жены не совсем удачно расположен приёмопередатчик.
возможно добиться бОльшей дальности, использую индикатор поля :
http://ugona.net/page32.html
Работайте кстати над клеем-скотчем никаких подвижек - передатчики отклеиваются на ура. Столько изобрели зашибенной техники а элементарный скотч подпорчивает картину :)
жжоте))
| Цитата: |
|
Дмитрий А. жжоте)) |
Что жгу то?
Опираюсь на реальные данные, полученные при личном тестирование дальности. Сравнивались системы Шар-Хан 8, Сталкер 600 и Пандора 1000.
Отчет: http://www.ugona.net/article30.html
Приглашаю желающих убедится в этом при тестирование, намеченом на следующую среду.. Тестирование будет проходить в Санкт- Петербурге:
В сравнение будут тестироваться системы MS-600NB, Старлайн-В9 (с синаи брелоком), Пандора 1500i и Тамагавк ХХХ.
На испытаниях кроме меня и радиотехника из MS будут присутствовать уважаемые участники форума: АЛЕ и Александр Медвинский. А так же наши коллеги аз компании АВТОДЕН.
Добавлено через 12 мин.:
Да, еще MS-505 будет тестироваться.
я про результат 1/3)). у меня 1500i на отраженном сигнале больше 600 метров дает, мне лениво точно померять.
И чё? А MS-600 "дает" 2км. Это если ты про пейджер.
А про управление... тут уж совсем всё плохо. У меня Пандора с 20 метров через несколько бетонных перекрытий не принимает команды от брелка. Точнее принимает, если расположить брелок в строго определенном месте комнаты и сориентировать его в пространстве строго определенным образом. А MS-600 через весь дом насквозь стабильно бьет хошь из сортира, хошь из кладовки, хошь из койки - откуда угодно и в любом положении.
При этом Пандору ставили и настраивали сами же Пандорщики. Сигналка классная, ничего не скажу. Но дальность у неё всё-таки отсутствует. В обычных бытовых условиях, а не "на отраженном сигнале" или "во чистом поле" или "по-над рекой, по-над озером".
по моему Вы желали в свое время серийный экземпляр с 2 км))) или я ошибаюсь? дело было в тестировании серийных MS-600 где разброс канала оповещения был от 600 м до тех самых 2 км.
Я честно говоря, не знаю (не помню), о чем вы говорите. У меня были вполне себе серийные экземпляры радиомодуля и брелка. Прошивка в базе была специальная, это да. А радио было стандартное. И било ого-го.
А то, что у MS-600 (не NB) на заре её появления в 2004 году связь была такая же говенная, как сейчас у Пандоры - это факт. Поэтому я надеюсь, что и Пандору вылижут со временем. Но речь-то про сейчас идёт!
| Цитата: |
|
Жуткий разброс параметров у MS-600. С чем это связано? Широкие допуски у используемых радиоэлектронных компонент? Низкое качество сборки? В любом случае, выглядит несерьезно. Можно мне ту, которая 600/2500 вместо моей? :) |
http://forum.ugona.net/topicpost39895.html#39895
Ну так! Вспомнили! Март 2006! У меня тогда стояла MS-600, а не MS-600NB. :)
для меня все негры одинаковые)))
А они разные!
MS-600NB гораздо лучшие результаты показывает. Причем стабильно, насколько я понимаю.
Она узкополосная (отсюда и NB = Narrow Band). А старая была широкополосная и с дальностью было фигово (хотя всё равно лучше, чем у сегодняшней Пандоры 1500i).
Хочу заметить что такие условия как:
Расположение брелока в кармане или в салоне автомобиля - сокращает показатели дальности, указанные в двух направлениях на 1/4 дальности, системы конкурентов на 1/2 дальности.
Отсутствие антенки на дисплее брелока, указывающей на наличие связи, не показатель того, что тревога до вас не дойдет, антенка исчезает примерно за 2/3 до границы от реальной дальности на прием тревог. Это про MS-600NB, т.к. она с постоянным контролем канала связи.
Все это условия работы радиоканала, действительны при условии соблюдения рекомендаций производителя, по установке передатчика (т.е. на стекло) с применением этого устройства http://ugona.net/page32.html, для верности.
Скрытая установка сокращает дальность от 1/3 до 1/2 от заявленных показателей дальности. Как в китайских, так и в тайваньких системах принято заявлять дальность радиоканала, присутствующую в чистом поле, где нет городских помех. Хорошо, если будет указано о вероятности отрицательных воздействий эфира, присущих городским условиям
P.S.
Пандора заявляет внедрение узкополостной технологии передачи данных в системы нового поколения, в состав которой входит модель 1500i, очень интересно зафиксировать результаты?
На данном этапе, я бы объявил уверенные показатели дальности на систему MS-600NB такие:
1) 3500 на прием, 1500 на управление.
2) В городских условиях на 1/3 меньше (2000м/1000м).
3) Соответственно с условиями дополнительных препятствий, вызванных присутствием радиотени, зданий, помех + не благоприятного направление антены брелока (т.е. его положение), у MS-600NB: 1500 на прием, 800 на управление.
Многие другие системы при условии последнего варианта работы, становятся системами, за которые не стоит платить, как за системы с пейджером, хотя если живешь на первых этажах и машина перед окном, то сойдет для контроля на ночь.
Однако: Если заявлять в рекламе дальность по первому варианту, то потом придется все описанное выше растолковывать клиенту, что бы он понял, что система работает правильно. Сейчас в инструкции заявлен 3 вариант, а в рекламе 2-й. Жалоб на дальность MS-600NB вообще нет - со мной тут многие согласятся.
Сейчас широко распространяется система GSM оповещения, и становится актуальной, благодаря неограниченной дальности на прием тревог.
Так же надо отметить независимость места установки блока (скрытность немаловажный факт), наличия автономного питания и доп. функций, таких как определение местоположения и дистанционной блокировки с телефона.
Автомобиль находится за телевышкой, на парковке бизнес центра. На Гренадерском мосту граница приема на Сталкере
Добавлено через 3 мин.:
Конкуренты тут молчат. Сталкер общается. Кантемировский мост, через Неву от авто.
Первый день прошел на токсовской трассе, в зоне, где нет помех. Поле было измерено спец устройством- помех нет, эфир чист. Тут большинство систем показали заявленную дальность.
Хочу выразить благодарность тем людям, которые на протяжение всего 3-х дневного цикла испытаний помогали тестировать и были свидетелями тестов. Теперь они знают технологию тестирование- что не маловажно.
Спасибо Захарову Александру, представителю сети автосалонов "Автомир", Рыбичеву Семену и Левичев Андрей- представители фирмы "АВТОДЕН Северо-Запад" (спасибо за предоставленное оборудование). Романенко Александр, фирма BeeCar installauto.ru
Так же сотрудникам фирмы Фактотум: Циганкову Сергею, Воронову Сергею, Медвинскому Александру, Панарину Раману, Гусеву Вове.
От MS Зуйкову Славе (радиотехник- создатель канала MS-600NB) и Белоголовому Владимиру Георгиевичу.
Результаты тестирования будут опубликованы в скором будущем.
Дима, ну ты что совсем обалдел! Дал невзначай фотку предприятия на заднем плане, около Кантемировского моста, которое 40% торпед для российского флота производит... Просто бесплатный подарок для шпиенов
В городских условиях...
http://ugona.net/article31.html
смотри архивы статей, там уже был тест с пандорой : http://ugona.net/article28.html
следующие модели как раз по вашему списку ...
почему изначально выбрали сигнализации именно эти- потому,что заявленная дальность в них самая большая из предлагаемых на Российском рынке. думаю, результаты по стар лайну и томагавку будут менее радужными ...
Максимальная дальность вне города: 4 км
Средняя дальность вне города: 2.5км
Максимальная дальность в городе: 2км
Средняя дальность в городе: 700м
цифры - для примера и "от балды".
Мне кажется так будет понятнее и честнее, чем просто "дальность до X км"
| Цитата: |
|
На данном этапе, я бы объявил уверенные показатели дальности на систему MS-600NB такие: 1) 3500 на прием, 1500 на управление. 2) В городских условиях на 1/3 меньше (2000м/1000м). 3) Соответственно с условиями дополнительных препятствий, вызванных присутствием радиотени, зданий, помех + не благоприятного направление антены брелока (т.е. его положение), у MS-600NB: 1500 на прием, 800 на управление. |
| Цитата: |
|
Почитав эти статьи, решил предложить ввести новую терминологию и писать в инструкции к Сталкеру сразу несколько дальностей. Например: Максимальная дальность вне города: 4 км Средняя дальность вне города: 2.5км Максимальная дальность в городе: 2км Средняя дальность в городе: 700м цифры - для примера и "от балды". Мне кажется так будет понятнее и честнее, чем просто "дальность до X км" |
Реально эксплуатируя 600-ку могу говорить, что находясь в ТЦ "Рамстор" на Шереметьевке она практически в 70% мест где я могу быть, у меня принемает сигнал, т.е. антенна появляется. Помимо канала,хочу отметить сильный вибро и громкий звук при потере связи, из кармана куртки я всегда его ощущаю и слышу. Про визуальное ощущение автомобиля глядя на брелок я наверное промолчу)) Хотя кому мой ФФ нужен)))
| Цитата: |
|
У меня железный пенал метров 600 по прямой до окон на окраине москвы. Вопрос: из закрытого пенала 600 Light добьёт? 79.120.93.* Показать сообщения за весь периодпоследний деньпоследние 7 днейпоследние 2 неделипоследний месяцпоследние 3 месяцапоследние 6 месяцевпоследний год Начиная со старыхНачиная с новых |
Если из комнаты, которая окнами на пенал выходит, я бы дал положительный ответ. А если в глубине квартиры за железобетонными стенами, то только натурные испытания на местности и в квартире могут дать ответ.
В открытую своим клиентам говорю, что как только заикнулись про дальность, то по-дешевому не готовьтесь отделаться, в простом случае-индекс 600NB надо оплачивать или совсем по-тяжелой придется идти, т.е. ставить GSM-пейджер.
Хорошая дальность и хороший код одновременно сейчас от16000 до 36000 руб. с установкой стоят.
P.S. У 600NB и 600LIGHT тракт одинаковый и дальность тоже.
Поэтому, пожалуй, понижу планку цены в простых случаях по состоянию эфира до 12000 руб. А не в простых условиях эфира, то надо GSM-пейджер, а это означает сигнализация+GSM-пейджер=от 32000 руб.
| Цитата: |
|
У меня железный пенал метров 600 по прямой до окон на окраине москвы. Вопрос: из закрытого пенала 600 Light добьёт? |
Пейджер практически наверняка добьет. Но, как верно заметили, стопроцентно правильный ответ дадут только натурные испытания. Командный канал на такое расстояние и в таких условиях уже вряд ли добьет.
http://www.ugonovnet.ru/articlez/detail.php?ID=112
Добавлено через 3 мин.:
На испытаниях присутствовали представители компаний, занимающихся продвижением этихпродуктов в СПб. От Starline только не было. Так что сомневаться в объективности данного эксперимента нет оснований.
Я тоже присутствовал. Честно говоря, был лучшего мнения(до того как сам увидел) о Старлайне и Пандоре. Томагавк и новая 505 lan порадовали(про них думал хуже). Ну а Сталкер как всегда на высоте.
Смешно - не читайте. Продолжайте пребывать в счастливом заблуждении, что установленная у вас "именитая" сигналка - это и есть "мерседес". :)
505 lan пока вроде из серии фантастики, это совсем не ms-505.
Нет, не фантастика. В руках держал )))). На форуме даже фото есть,где она у меня в руке. Так что думаю скоро появится в продаже.
В 505lan радиоканал старой 600(если я всё правильно понял).
"Старой 600" - это той, что до NB была? Тогда радости мало будет.
| Цитата: |
|
Старой 600" - это той, что до NB была? Тогда радости мало будет. |
Однако Стар лайну, Шар Хану, и Пандоре до нее долеко...
MS 600nb -10600
B9-4135
LR-950le 4800
1500i 5600
разница в цене двойная, еще бы если 600nb был бы хуже.
Самое главное не нашел вывод кто наиболее точно соответствует заявленным характеристикам по дальности. скажем если производитель заявляет 1000м и действительно работает на таком расстоянии то это отличный результат. а если заявлено 1000 а реалии метров 500 то тут уже стоит задуматься.
И не надо забывать о соотношении цена-качество (читай дальность)
Сталкер Лайт стоит около 7 наших косарей. За хорошие показатели и просят денег.
А мне интереснее надежность от взлома
Теоретическая дальность даже самой дешевой системы в идеальных условиях и без помех составляет 10-50 км(!) при мощности передатчика 10 мВт. Она зависит от мощности передатчика, чувствительности приемника, а также антенн передатчика и приемника. Вероятность же приема в условиях сильной помеховой обстановки зависит от помехоустойчивости приемных устройств. Эта помехоустойчивость и является решающим фактором в городских условиях, а также самым сложным и дорогостоящим решением при разработке радиосистемы.
Радиоканал может иметь стоимость от $1 до $1000 (и эта стоимость определяется именно помехоустойчивостью!) – в обоих случаях нужно принять информацию о тревоге. Ясно, что радиоканал за $1 это несерьезно, а за $1000 такую систему вряд ли кто-то купит.
Тестировали как раз Лайт,хотя на самом деле без разницы. Идея как раз определить наиболее устойчивый к помехам радиоканал,а не уличить кого-то в чём-то.
В Токсово все системы показали стабильную дальность соответствующую заявленной. А вот в городе вырисовалась уже совсем иная картина.
1. ВО, ул. Кораблестроителей. Машина припаркована с другой стороны дома, в 100 метрах от него, 5 этаж - управление работает, из 10 нажатий 2 раза не прошло
2. Зеленогорск, Гелиос-Отель. Окна выходят на многоуровневый паркинг (выше него на три этажа). Машина припаркована на верхнем уровне паркинга (те от окна до машины несколько десятков метров)- управление практически не работает, из 10 нажатий 2 раза прошло.
3. Ледовый дворец. Стоянка. Управление с 20м!
4. ОК на Пулковском, раннее утро, 10к машин. Управление с 150 метров уверенное в прямой видимости. Дальше из 10 нажатий ни разу не прошло.
Алексей
| Цитата: |
|
Тестировали не лайт (кстати и он дороже других участников) и даже если он такой как nb |
Что значит "даже если он такой же"? Он не "даже если", он просто такой же.
| Цитата: |
|
als2007vd9 Какие системы у вас? |
это были отзывы по StarLine серии "B"
| Цитата: |
|
als2007vd9 Какие системы у вас? |
Абсолютно верно! Отзыв о B6. Немного отредактировал свое сообщение...
Алексей
с одной стороны хотел до НГ все сделать, но за эти же деньги можно поставить сигналку за 4 тыщи и замок на капот и иммо поставить..а так как живу на 3 этаже и машина Каризма, то думаю такого набора хватит, а вот 15 тыщ за такое счастье выкладывать..(((
SL B6. Антена скрыта.
1. ул. Кораблестроителей.
Управление. 5 попыток
100 м - 5
150 м - 5
200 м - 5
250 м - 4
300 м - 2
350 м - 0
400 м - 0
Оповещение. 1 попытка
100 м - 1
150 м - 1
200 м - 1
250 м - 1
300 м - 1
350 м - 1
400 м - 1
450 м - 1
500 м - 1
Дальше не проверял
Интересно было-бы проверить с антеной на стекле, но нет возможности... Кстати данные значительно лучше, чем при тесте сигналок. Правда условия другие, хоть и местоположение одинаковое.
Алексей
нужно грамотно взвешивать и оценивать возможности сигнализаций. нужно понимать,что дальность это далеко не первичный признак выбора устройств.
вообще за 15000 можно взять несколько китайских железок: кочергу на руль, педали и т.п. дешёвую одностороннюю сигналку и ещё останеться обмыть всё это дело )))
Систему надо выбирать по способности защитить автомобиль, в том числе при плохой связи. А то тут у одной дорогущей сигналки, которая легко снимается граббером, нашли достоинство величайшее - она за 1,5 км сообщит, что машину уже угнали, да и то, если не заглушат.
Исключение состовляет только одна сигналка - полноценный Сталкер 600 (неурезанный!!!), у нее видимо сигнал мощный.
| Цитата: |
|
Исключение состовляет только одна сигналка - полноценный Сталкер 600 (неурезанный!!!), у нее видимо сигнал мощный. |
урезаный это lite?
если да , то вы не правы - брелоки и передатчики у них одинаковы
и дальше 600 бьет, не потому что мощнее. :)
Вот у нас в микрорайоне провели тест,по эффективности инструмента для "Операторов чистоты"(ну дворники по нашему),дак вот,затею эту затеяли те,кто уже давно пользуется инструментами дяди Феди(мётлами по нашему).А дядя Ваня представил,новую и качественную продукцию.И многие стали пользоваться именно ей (ну метлой,по нашему). Всем стало интересно: -как же так? 
Я не знаю, как другие, а лично я очень рад за ваших операторов чистоты, а также за дядю Федю и дядю Ваню. Только я не понял нахуа Вы это всё тут написали, ибо операторы чистоты и их мётлы - это явный оффтопик на форуме об автосигнализациях.
И сразу первый вопрос. Неужели на рынке автосигнализаций, кроме Сталкера и Пандоры,ни кто не реализует полный диалоговый обмен кода. Ведь развитие диалога на 2,4 ГГц после Скайбрейка,очень быстро стало производиться и распространяться (с разными ляпами и нюансами),(разных производителей).? И второе,почему Ваша компания имеющая достаточно долгую историю развития на рынке охранных систем, начинает в спешном порядке,производить тесты дальности охранных систем.Явно связанных с появлением компании "АлармТрейд"?
Почему "спали" ваши инженеры? До того. И ещё много вопросов,на которые по крайней мере на Менделеевской ответить не могут или не хотят. Смотрят,как на возможного клиента,не более. А здесь и народ ответить может,если не затрёте. Если не сложно,ответьте на публике.
С уважением: "Пешеход"
Ради интереса, можете поискать мои сообщения. Возможно, это позволит Вам подлечить свою паранойю ("а! спасите! меня преследуют, меня стирают, мне затыкают рот!"), если Вы увидите, что я здесь регулярно пишу о недостатках Сталкера в сравнении с той же Пандорой. Вся фигня состоит в том, что я, возможно к Вашему неудовольствию, не являюсь оголтелым фанатом какой-либо марки, а оцениваю продукты по возможности объективно. Поэтому пишу о недостатках не только Сталкера (как очевидно хотелось бы Вам), но и о недостатках других систем, с которыми имел дело.
И если говорить о данном конкретном сравнении, то как обладатель автомобиля с сигнализацией Pandora 1500i и бывший обладатель автомобиля с сигнализацией Сталкер MS-600NB, я могу со всей ответственностью заявить, что тесты дальности, проведенные Фактотумом, на 100% верны в отношении данных двух сигнализаций. Про остальные сказать ничего не могу, не пользовался.
P.S. Просто не надо вести себя по принципу "все &^%^&, один я - д'Артаньян", и тогда никто не будет Вас стирать.
P.P.S. Знаете кого-то на рынке, кто реализует диалоговый обмен? Огласите имена. Всем будет интересно узнать (честно-честно).
Полностью согласен. А мои вопросы ,значит не по адресу.Просто чувствуется некоторое давление на этом сайте,определённого производителя.Хотя просто хотелось-бы разобраться (не на своей шкуре,при установке охранных систем клиентам),а на мнениях простых пользователей. И соответственно выбирать и советовать сигналку клиенту,исходя из опыта совсем посторонних пользователей.
С уважением: "Пешеход"
Ну, вот Вам я - пример "простого пользователя". Правда, в отличие от "совсем простых пользователей", у меня есть высшее техническое образование в области программирования и системотехники. Поэтому я, возможно, не очень удачный пример "простого пользователя". :) Но что касается Сталкера 600NB и Пандоры 1500i - могу рассказать всё, что хотите. Только, думаю, для этого другая тема нужна. В этой обсуждают Фактотум'овское тестирование дальности связи.
заканчивайте обсуждение не по теме. буду удалять. если есть какие-нибудь мысли по поводу тестов или наблюдения из практики - пишите по существу.
В поиске, например. :) По словам "Pandora" и "MS-600"
Найдете, в частности, вот это:
http://forum.ugona.net/topic16774.html?highlight=pandora+ms600
А ещё на форумах можно создавать свои темы и писать личные сообщения.
Обычная опечатка.
На её родном сайте
http://www.magicsys.spb.ru/production/caralarm/stalkerlan/_stalker-600NB/?station_page=characteristic
её характеристики.
Как у всех.
Друг Человека.
Ваш ответ - пример для всех профессиональных
установщиков. Так держать!
- "Приставка NB означает, что частата у нее похожа, но не как у всех".
Друг Человека.
433,42? - вроде бы и похожа на 433.92, но если пристально приглядеться... :)
Полоса пропускания NB составляет 30кГц вместо 300 Пандоравских- находится в том же диапазоне, но смещена. За счет этого сигнал более памехозащищен. Напомню что от среднего значения по закону, частота может варьироваться на 0.2%, что делает диапазон еще шире.
Технология NB стоит не малых денег и применяется только в Сталкере.
Т.е. вся радиогрязь в широком диапазоне влияет на работу автосигнализации- а MS-600 концентрируется на узкой полосе и ей эта грязь не мешает.
Сталкер серии "лайт" тоже имеет "технологию NB"? Именно к нему и присматриваюсь в последнее время.
Именно она позволяет принимать тревожные сигналы в 10-ки раз дальше чем Пандора в городских условиях.
Тут выводы некоторых участников:
http://www.ugonovnet.ru/tech/tests_comments.php
ибо все зависит от тех препятствий ,которые образуются на пути радиосигнала , т.е. число железобетонных стен с арматурой внутри и т.п.
Поэтому выход в данной ситуации один - увеличение мощности
передатчика для необходимого владельцу гарантированного расстояния .
О частностях позже.
Да просто они возникают. Цифровая посылка - это ещё не гарантия доставки. Гарантию доставки можно сделать только при диалоговом режиме оповещения. А такого у Сталкера нет. Базовый блок тупо отправляет сигнал "тревога". Брелок тупо слушает эфир и расшифровывает всё, что похоже на этот сигнал. В принципе, при любой длине посылки и любой длине контрольной суммы в ней, если нет диалога, возможен приход из эфира шума, похожего на правильную посылку как две капли воды. Увеличение длины контрольной суммы снижает риск возникновения таких ложняков, но не сводит его к нулю. Зато снижает вероятность прохождения валидной посылки в условиях зашумленного эфира. Ещё сократить вероятность можно, введя в посылку порядковый номер (как в TCP), но и это не панацея.
спасибо за разъяснения. Т.е. статическая часть, идентифицирующая сигналку, слишком короткая. Собственно, и дальность срабатывания (увеличенная мощность передатчика) тогда не поможет - потенциально возможно эмулирование ложных тревог, что ведет к ситуации аля х/ф "Как украсть миллион".
У меня уже был соблазн вырубить звук у брелка после третей ложной тревоги за ночь...
Третья ложная тревога за ночь? Вот это уже очень странно.
У меня за три года ложняков, пойманных брелком из эфира, было всего два.
Уверены, что тревога ложная? Базовый блок при снятии с охраны не индицирует тревогу?
Вообще я бы рекомендовал в отдельную тему с этим уйти. Тут всё-таки не об этом, не стоит засорять. Кстати, тема такая уже была, поищите.
Если да, то когда ждать отчёт?
| Цитата: |
|
Aleksey_K, вы планируете провести сравнение Рандоры 2000 и Сталкера 600 в дальности? Если да, то когда ждать отчёт? |
думаю, на следующей неделе опубликуем данные по этому тесту.
Про очередные тесты систем :
официальный ответ - следующие испытания по дальности будут проводиться в скором времени, когда немного потеплеет. Результаты будут выложены в соответствующем разделе статей с сопутствующим оповещением в форуме.
ps
ещё раз обращаю внимание на тему топика !!!
не пишите сюда сообщения, не относящиеся к дальнобойности двусторонок !!!
| Цитата: |
|
есть подозрение,что к теме топика это отношение не имело. |
kurchanov, насколько помню - там как раз было всё по теме.
Хорошо, ждём испытаний.
Очень интересно было бы сравнить...
видимо, потому, что не обладет потребительским интересом. Пытались сравнивать наиболее популярные модели систем.
| Цитата: |
| видимо, потому, что не обладет потребительским интересом. Пытались сравнивать наиболее популярные модели систем. |
Да уж, дорогие они...
Зато вдвойне интересно узнать, так ли хорошо то, что дороже! :)
Alligator тоже народ не интересует?
| Цитата: |
|
Как только система (2000) появится в Петербурге, мы ее будем тестить с представителями, работающими именно с этими системами. |
Дмитрий, ну когда же? :) Месяц прошел уже.
Уж полночь с Германом, а близости все нет... :)
я представляю что вы с "машлыком" натестите, коньячёк наверное,пЫво?
какие ещё системы вы планируете протестить?
| Цитата: |
|
какие ещё системы вы планируете протестить? |
я пока занимаюсь только этими тремя тм
1.загородний замер происходил за городом на прямом,ровном участке трассы,в отсутствии каких либо серьёзных помех(за исключением проезжающих мимо авто)
2.в пульты были вставлены новые хорошие батарейки(господа из MS и AT хватит жлобить на батарейках,ну коплектуйте,пожалуйста,приличными или вообще не коплектуйте)с напряжением 1,59В и 3,19В.
3.замеры проводились по методике подобной описанной на всем известном форуме.
4.системы подключались поочерёдно на одно и тоже авто.рф модули приклеивались на лобовое стекло,согласно рекомендациям производителей.и вот чё мы узрели.поробно описывать не буду-это мало кому интересно.вкратце
MS устойчиво канал управления 600-650м,дальше резко сдох,правда на 1000м один раз(из десяти)хрюкнул и всё,оповещение до 1800м практически 100%,дальше до 2800м туда-сюда ок 50%.дальше проверять не стал-дорога резко уходила в низ в сторону.
SL устойчиво управление 400-450.до 550 ок 50%,дальше всё спать.оповещение устойчиво 900м,до 1100 постепенно умирал.(кстати SL почти на 100% подтвердил заявленное в описание)
А теперь PDL.вы будете смеятся,но канал управления резко сдох на 240-250м,причём пробовал два блока(каждый со своими брелками).оповещение на 100 метров дальше.всё.
Но самое непонятное произошло сегодня в городских испытаниях.
Сигналки подцепил сразу все три одновременно,поставил авто передом в сторону противоположную той куда отходил.рф модули разместил на лобовом стекле,причём двурогие левым рогом вверх-так действительно лучше и пошёл.немного о местности.происходило всё в пром узле.преграды по дороге были следующие:на 20м сплошной мет. забор,150м воздушка 10кв,на 280м дорогу перекрывали 1,5метровые трубы ТЭЦ,420м мет. конструкции,дальше небольшой кустарник.ну вобщем,лучше не придумаешь.
MS устойчиво до 700м(?) хотя этот брелок,до 600м держал как угодно,только не антеной вверх(с 600м пришлось и его держать правильно)оповещение ещё дальше.
SL управление устойчиво 350м, до 450м 50%,до 550м ок 30% дальше всё.оповещение 550м.
А теперь самое парадоксальное.PDL устойчивое управление 400м,оповещение ок 600м,мне кто-нибудь это объяснит?
Все находились в одинаковых условиях.вот и всё.когда-нибудь испытания продолжу.
Ну, когда сильно хочется, можно и чёрное в белом заметить. :)
| Цитата: |
|
Ждем весны, что бы шашлык машлык, да и слякоти пломеньше. Дело то продолжительное, на тест в одном месте уходит день. А компания у нас дружная собирается. |
У меня уже традиционная весенняя аллергия заканчивается, а результатов тестов всё нет
про дальность (прием информации от блока на брелок) скажу вот что:
на открытом пространстве в черте города (гулял вдоль Москвы-реки) -метров 400-500. держит, потом канал теряет.
в городе, если ночью машина под окнами, а брелок в комнате
на тумбочке (не у окна) все работает без проблем, но это порядка 54 метров- (10 этаж(20 метров)+50 от дома), тоже самое если машина на другой стороне дома стоит, куда окна не выходят. Но в случае если на поставить машину со стороны дома куда не выходят окна метрах в 100 от дома то в моем случае 2 или 3 раза за ночь канал терялся но потом восстанавливался.
и еще : машина на -1 этаже парковки ТЦ. в самом ТЦ сигнал есть , в зале кинотеатра сигнал пропадает.
(я уже писал это в теме Pandora2000)
А каким образом вы уровень помех определяли? На глаз?))
В идеальных условиях я имею ввиду.
| Цитата: |
|
А каким образом вы уровень помех определяли? На глаз?)) В идеальных условиях я имею ввиду. |
а это Вы о чём?
Анализатором спектра измеряли уровень помех,перед тестированием сигналок на дальность?
Ага ,именно это и хотел спросить.
Без слов понимаем друг друга
Тогда не пиши что замеры проводились по методике Фактотума.
Там места выбирали с анализаторами по принципу идеальные условия>средние> сильно засорённый эфир .
С иными замерами можно из города не выезжать. Вместе мерять -тоже ниочём.
Серёг,а где он говорил, что делает замеры по методике Фактотума? я прочёл все его посты,не нашёл...
По методике приведённой на сайте . А эту методику я видел тк присутствовал на замерах и две тестовые машины мои были.
тогда понятно...
| Цитата: |
|
По методике приведённой на сайте . А эту методику я видел тк присутствовал на замерах и две тестовые машины мои были. |
Колеги, не чепляйтесь к словам-у меня написано по методике ПОДОБНОЙ... А это назавется выдернуть фразу из контекста.
Кстати, на днях собираюсь поподробнее протестит сигналки в городе в разных местах.
а ещё он пляшет и поёт... по моему мнению вы либо сильно лукавите, либо у вас передатчик излучает Ватт 100 так как питается от сети 220в и размеры соответственно как у 21 дюймового телевизора
| Цитата: |
|
а ещё он пляшет и поёт... по моему мнению вы либо сильно лукавите, либо у вас передатчик излучает Ватт 100 так как питается от сети 220в и размеры соответственно как у 21 дюймового телевизора |
А почему бы и нет?У меня 600NB примерно в таких же условиях работает.
Я то в курсе, но вот только у нас страна такая, если нельзя, но оч. хочется, то на вкус и цвет, фламастеры разные...
Видимо тут единичные случаи удачной хорошей работы по дальности..
Нет, я не теоретик....погодите, я говорю не про передатчик брелка, а про передатчик антенного модуля...(тот, что на стекло клеется)
Вы там мощность излучения измеряли?
И вообще за необоснованное оскорбление можно и в БАНю сходить...(не путать с посыланием на х...)
1) двусторонка - 500 метров
2) оповещение (устойчивая связь)- 2000 метров
3) оповещение (не устойчивая связь) - 3500 метров - антенка пропала
((
Добавлено через 1 мин.:
забыл добавить)) пейджер спрятан под торпедо.