| Автор: Tom, Отправлено: 30.08.06 11:13 | ||||||||||
| Кто-нибудь может подсказать,есть ли смысл его ставить?Плюсы,минусы...Или всё-таки не *привязывать*себя к машине?Заранее, Всем откликнувшимся,СПАСИБО! | ||||||||||
| Автор: kurchanov, Отправлено: 30.08.06 17:14 | ||||||||||
| конечно смысл имеется... новая версия M10 уже завязана на биометрии ,а не на оптике. из плюсов вижу - облегчение связки ключей или карманов, плюс цифровая блокиртовка двигателя... опять таки правильнее использовать с замком капота. | ||||||||||
| Автор: Tom, Отправлено: 30.08.06 17:30 | ||||||||||
Почему,именно с замком капота? | ||||||||||
| Автор: kurchanov, Отправлено: 30.08.06 18:26 | ||||||||||
| потому что блокировка цифровым реле будет выполняться именно там, а замок капота защитит от восстановления цепи... | ||||||||||
| Автор: сергей192, Отправлено: 04.09.06 8:58 | ||||||||||
|
kurchanov
М10 как и модель Biocode Auto 100 завязана на биометрии. Просто в М10 используется емкостной сканер, а в 100 - оптический. у них разные принципы считывания отпечатка пальца. С уважением, | ||||||||||
| Автор: Медвинский Александр, Отправлено: 04.09.06 9:26 | ||||||||||
|
сергей192Спасибо-прояснил | ||||||||||
| Автор: Tom, Отправлено: 05.09.06 15:46 | ||||||||||
| А какой из сканеров даёт более достоверную информацию при считывании?Емкостной или оптический? | ||||||||||
| Автор: kurchanov, Отправлено: 05.09.06 17:10 | ||||||||||
| у емкостного сканера возникает меньше ошибок при считывании | ||||||||||
| Автор: сергей192, Отправлено: 06.09.06 9:09 | ||||||||||
Довольно интересный вопрос. Объективно все зависит от владельца. Придерживаясь рекомендаций, описанных в руководстве пользователя, отпечатки безошибочно распознают оба сканера. Однако, есть очень маленький процент людей, у которых отсутствует папилярный узор. В этом случае идентификация крайне сложна. С уважением, | ||||||||||
| Автор: AltCtrlDel, Отправлено: 07.09.06 17:57 | ||||||||||
НЕ СОЧТИТЕ ЗА НАЕЗД Даже если отрезанный палец не научатся подставлять вместо живого (что тоже вопрос), так не все угонщики такие профи и это знают. Подсмотрят какие ни будь отморозки за действиями водителя да и попробуют угнать "методом триллера". Не угонят, но и пальца(ов) не будет. Как с этим боротся? Мне в голову приходила мысль помещать наклейку, разъясняющую это в салон или на брелок с ключами. Желательно, естественно, Вашего фирменного изготовления. Хотя дикость такой идеи мне самому понятна. Ничего лучшего в голову не приходит. Пальцы жалко, а то б может и купил. | ||||||||||
| Автор: сергей192, Отправлено: 08.09.06 8:57 | ||||||||||
|
Biocode на рынке уже 2 года. За прошедшее время таких случаев не возникало.
Кроме того угонщики прекрасно знают УК РФ. Если угнав автомобиль он может заявить, что взял покататься и получить таким образом условно-досрочное, то в случае с "поножовщиной" - его действия пойдут как "Разбой с тяжкими телесными" - до 10 лет кажется с конфискацией. И, наконец, при непосредственной угрозе Вашей жизни - переведите в режим ВАЛЕТ. С уважением, | ||||||||||
| Автор: AltCtrlDel, Отправлено: 08.09.06 15:05 | ||||||||||
Что ж. Статистика - это хорошо. Тогда более технический вопрос: в M10 по прежнему нельзя PIN самому менять? | ||||||||||
| Автор: сергей192, Отправлено: 11.09.06 8:49 | ||||||||||
|
PIN код в системе М10 не меняется. При установке он передается сразу владельцу, а для проверки системы установщик может сам внести свой отпечаток пальца, а после проверки очистить систему. Индикация чистой системы происходит постоянным горением 2-х светодиодов на сканере.
С уважением, | ||||||||||
| Автор: AltCtrlDel, Отправлено: 11.09.06 11:20 | ||||||||||
|
Из инструкции "Не допускается прямое попадание влаги на ... сканер". Проводить по нему щётками,тряпками, поролоном не допускается скорее всего тоже. Предупреждать персонал автомоек бесполезно - забудут. Т.е. придётся сооружать какую то защиту на этот случай, т.к. просто заклеивать скотчем наверняка тоже нельзя.
Сканер в любом случае не защищён от мехвоздействий. Сама матрица STMicroelectronics или другая фирменная? Т.е. случись чего радиомонтажник сможет заменить (с потерей гарантии, конечно)? Можно ли ввести один палец под углами 0 и 90 или 0 и 180 как разные пальцы? Большой палец поперёк примерно что фаланга мизинца вдоль. | ||||||||||
| Автор: сергей192, Отправлено: 15.09.06 9:04 | ||||||||||
|
AltCtrlDel
Это из рекомендаций. Попадание влаги не желательно и может привести к выходу из строя. Защиты сооружать не нужно. Персонал мойки должен быть грамотным и слушать заказчика. Сканер имеет защиту от мехвоздействий специальным покрытием. Доступ радиомонтажников запрещен))) В случае чего просьба связаться с производителем систем Biocode. Под разными углами вносить палец можно. Кроме того наш алгоритм позволяет внесенный палец под углом 0 распознавать под углом до 30 градусов. С уважением, | ||||||||||
| Автор: AltCtrlDel, Отправлено: 16.09.06 19:09 | ||||||||||
|
к сергей192
На форумах говорят про разные версии модели М10. Это разные прошивки что ли? Как их различить, чем отличаются и какая последняя сейчас? кстати, сколько стоит отдельно сканер если не дайтогобог что с ним случится? | ||||||||||
| Автор: сергей192, Отправлено: 18.09.06 9:22 | ||||||||||
|
AltCtrlDel
Киньте ссылку на форум с обсуждением разных версий, пож-ста. Возможно обсуждают как раз таки разные модели Biocode в принципе - М10 и 100. Также могут обсуждать различную комплектацию - реле RDU,RDUK,RDD. http://www.biocode.ru/products.html Прошивки обсуждать не могут))) Сканер отдельно не продается. В случае повреждения сканера попрошу Вас связаться с производителем. С уважением, | ||||||||||
| Автор: AltCtrlDel, Отправлено: 18.09.06 11:00 | ||||||||||
В личке | ||||||||||
| Автор: AltCtrlDel, Отправлено: 02.10.06 15:36 | ||||||||||
|
к сергей192
Какой алгоритм работы с RZ ? Система позволяет завести двигатель первые 15с без пальца. Капот тоже откроется на это время? Вообще реле у вас (RDD) НЗ получаются? Т.е. если не поступит команды от иммо (выдрали), то уедут? Надеюсь, что всё хитрее. В среду еду наворачивать машину (пока без RZ). Ответ желателен. | ||||||||||
| Автор: сергей192, Отправлено: 03.10.06 9:33 | ||||||||||
|
AltCtrlDel
Реле RDD имеет нормально-замкнутые контакты всегда и размыкается на некоторое время при отрицательной посылке сигнала. Реле RDU и RDUK замкнуты в первые 15 секунд и позволяют завести двигатель. Для всех типов реле существует правило - если команда от блока не приходит - реле проводит блокировку самостоятельно. Реле RDU и RDUK после этого замкнутся только после удачной посылки от блока. Реле RDD будет работать в режиме блокировки - защищая от несанкционированного движения и от поиска заблокированных цепей. Реле RZ открывает капот только при удачной идентификации. С уважением, | ||||||||||
| Автор: AltCtrlDel, Отправлено: 03.11.06 7:36 | ||||||||||
| не читать. Не туда написал и удалить не могу. Sorry | ||||||||||
| Автор: Canopus, Отправлено: 17.07.07 16:32 | ||||||||||
|
Хочется еще раз спросить установщиков и (если они здесь есть) пользователей иммобилайзера Biocode auto m10. Насколько надежно и стабильно работает система, нет ли отказов? Насколько хорошо этот иммобилайзер способен противостоять угону? Известны ли случаи угона автомобилей, оборудованных Biocode?
Спасибо. | ||||||||||
| Автор: Igrb, Отправлено: 30.07.07 15:30 | ||||||||||
Объективно: достаточно надежная система. Возвратов пока не было (ставили только сотую модель). Нареканий в работе тоже не поступало кроме нескольких звонков (палец не читается при попадании прямых солнечных лучей и хуже читается в зимнее время. Некоторых раздражает время считывания. Хотя оно достаточно мало. В общем все клиенты довольны.
Сам по себе иммобилайзер не может противостоять угону. | ||||||||||
| Автор: Magnat, Отправлено: 30.07.07 16:40 | ||||||||||
Интересно, что Вы имели ввиду? А для чего по-Вашему он нужен? | ||||||||||
| Автор: Igrb, Отправлено: 30.07.07 16:54 | ||||||||||
Что комплекс нужен. Горько смотреть как многие просят только А/с + иммо (в лучшем случае). Подкапотник неотъемлмая часть охраны. Если средств не хватает имхо лучше выбрать а/с + замок + секретка. | ||||||||||
| Автор: orion, Отправлено: 30.07.07 19:59 | ||||||||||
|
К сожалению, как и все ширпотребовские иммо Биокод оканчивается простой реле блокировки рвущей провод в автомобиле. В современных автомобилях до 4-х цепей, которые можно заблокировать, не вызвав ошибки ЭБУ. Угонщик прекрасно знает эти цепи и обойти заблокированную цепь не составит труда.
Т.к. Биокод использует цифровое реле, управляемое по штатной проводке, то заглушить этот сигнал не составит никакого труда. Реле блокировки просто не получит код. Это делается простейшим генератором, генерирующим помеху прямо в прикуриватель.Такая же уловка проходит и со всей линейкой Black Bug (т.к. у них Биокодом принцип противоразбоя содран 1:1) Биокод при включении зажигания начинает пищать, выдавая своё наличие, что ни есть хорошо, особенно при разбое. Производители сией системы очень сильно уверены, что клиент приложит тревожный палец ! А я, например, увидев пищащий сканер на месте преступника заставил бы клиента ввести нужный палец, под угрозой лишения остальных... думаю все бы приложили "нужный палец". Сама идея авторизации автовладельца по отпечатку пальца очень интересна, однако всё, что стоит после сканера и мозгов расшифровывающих отпечаток никакого отношения к ЗАЩИТЕ ОТ УГОНА не имеет. Ни беспроводное реле блокировки ни реле управления замком капота. Не буду говорить название страховой, ни к чему это, да и незачем здесь.... Время угона Порша Каена со спутником и Биокодом составила менее 7 минут. Почему ? Правильно у Каена всего две цепи, которые можно рвать для блокировки двигателя. Я не говорю в данном случае о провальности Биокода.... на его месте мог оказаться любой другой иммо. Суть одна - хорошее продуманное инженерами устройство оканчивается на банальном реле блокировки. Да, и ещё, перестаньте выпускать беспроводные реле в корпусах "штатных" автомобильных реле и писать в рекламе для впаривания клиентам про заменяемость реле.... их никто, никогда так не ставит, т.к. в 99 % современных иномарок - ВАЗовские реле не подходят. Удачи. | ||||||||||
| Автор: _Сергей_, Отправлено: 31.07.07 11:05 | ||||||||||
| orion как-то у Вас все грустно получилось. "Как грамматику не учишь, двойку все равно получишь. Фантомас!" | ||||||||||
| Автор: Canopus, Отправлено: 31.07.07 13:33 | ||||||||||
Orion, я так понял, это на случай если водителя просто выбросят из машины. А если автомобиль находится на охране, соответственно капот и определенные цепи заблокированы Биокодом, в этом случае насколько эффективно Биокод защитит автомобиль? | ||||||||||
| Автор: Igrb, Отправлено: 31.07.07 13:53 | ||||||||||
По моим данным код от блока как раз нужен для того чтобы машина поехала (реле РДД) Информация проверенная? | ||||||||||
| Автор: orion, Отправлено: 31.07.07 19:08 | ||||||||||
|
Безусловно, когда Биокод в охране, блокировка под капотом и замок капота закрыт, обход займёт времени столько же, сколько и обход обычного иммобилайзера но более низкого ценового диапазона типа с ключём DALLAS или GT-25 c меткой.
Про глушение ещё раз поясню. Заглушить можно только код на блокировку и только при отработке противоразбоя, когда водителю не дали выключить зажигание. Если водитель выключит зажигание, вновь потребуется палец. | ||||||||||
| Автор: Canopus, Отправлено: 01.08.07 7:23 | ||||||||||
| Уважаемый, Orion, Вы не можете ответить насколько эффективен и надежен иммобилайзер Barcode? | ||||||||||
| Автор: ААП, Отправлено: 01.08.07 8:12 | ||||||||||
Если это так, то БиоКод это инверсия ББ. Беспроводные цифровые реле HOOK и WAIT ждут разрешаюший (разблокировку) сигнал, а не запрещающий (блокировку). Поэтому генератор помехи может только помешать реле принять "разрешение" далее держать контакты замкнутыми и не мешать нормальной работе движка.
Абсолютно правильное предложение. Такие реле невидимы среди штатного оборудования так же, как мухомор на зеленой лужайке. | ||||||||||
| Автор: alexkaz, Отправлено: 01.08.07 13:01 | ||||||||||
Просьба подробнее, как обойти обычный иммо и в частности Биокод, если замки капота закрыты (не открывая капот - не ломая его, не пользуясь страховочным троссом замка). | ||||||||||
| Автор: orion, Отправлено: 01.08.07 20:25 | ||||||||||
Опять принцип не понят. Объясню ещё раз. Включили зажигание. Беспроводное реле в биокоде получило этот сигнал и начался внутренний отсчёт в реле (около 5 -10 сек точно не помню). Если реле код на разблокировку не получит в течении этого времени (после прочтения пальца), то реле входит в режим блокировки автоматически. Мы прикладываем палец и реле получает разрешающий код, и блокировка не наступит. При перевключении зажигания процедура повторяется. Теперь рассмотрим момент, когда владелец в машине и ввёл нужный палец, т.е. машина заведена и можно ехать. Открываем дверь, нажимаем тормоз (считается что водителя выкинули). Биокод пищит и просит приложить палец снова. Так вот это момент и есть большая дырка как в ББ, так и в Биокоде. Не увидев нужного пальца иммо посылает в сеть код на БЛОКИРОВКУ. Реле получив его, блокирует цепь. НО ! После смены водителя достаточно сгенерировать в прикуриватель шум с 1-2 В выпадами относительно 12 В с частотой от 5-120 КГц. Реле будет видеть в проводке тупой шум и никакого кода на блокировку среди него не будет видно. Это всё равно, что вам пытаются что-то сказать на дискотеке, вы слышите только музыку, да еще и ваш собеседник на 3 метра от вас. Так и реле код никакой не получает и можно двигаться дальше, но до выключения зажигания. Это позволяет сделать вывод, что ни Биокод ни ББ функцией противоразбоя не обладают, т.к. в представленном виде есть большая дырка. Конечно же люди продающие эти ситемы начнут заявлять, что генераторов этих никто не видел и в руках не держал, что всё это происки всяких там конкурентов и прочее. Однако дыра есть и описана, а сделать подобное устройство можно со знаниями радиокружка. Удачи. | ||||||||||
| Автор: ААП, Отправлено: 02.08.07 14:27 | ||||||||||
Это теория или есть факты практического применения такого способа нейтрализации антиразбоя? Добавлено через 7 час. 55 мин.: Кто-нибудь в этом форуме представляет интересы разработчиков ББ и Биокода? Вашим изделиям делается антиреклама. Если кружковцы из станции юных техников могут так легко парализовать антиразбой, значит делали его другие кружковцы? | ||||||||||
| Автор: Алексий, Отправлено: 02.08.07 15:24 | ||||||||||
| ААП Пусть orion попробует ВВ-72 заглушить генератором... | ||||||||||
| Автор: ААП, Отправлено: 03.08.07 5:21 | ||||||||||
Я тоже не верю в легкость такой операции. Мало ли разных импульсов и прочего "шума" в проводке автомобиля и цифровое реле не воронка для приема всякой дряни. | ||||||||||
| Автор: orion, Отправлено: 03.08.07 19:43 | ||||||||||
|
А верить и не нужно, просто возьмите и подключите к авто сразу два биокода или два ББ. Смоделируйте ситуацию. Ни одно реле не войдёт в режим блокировки, т.к. два иммо одновременно дают коды в проводку.
В проводке действительно много шума, однако наш шум избирательный - определённой частоты и величиной импульса. | ||||||||||
| Автор: OLEGA38, Отправлено: 06.08.07 22:25 | ||||||||||
| Не знаю как там у Barcode,или Biocode,а у ВВ по моему всё иначе.нет никаких 5-10 секунд ожидания кода.при отсутствии метки в зоне считывания блокировка наступает моментально,постоянно или прерывисто это зависит от реле используемого в качестве коммутатора цепи.и скорее всего никакого "запрещающего " сигнала нет.просто всё дело в отсутствии "разрешающего.А что, никто ещё не ставил 2 ВВ на автомобиль? | ||||||||||
| Автор: Gamma2000, Отправлено: 11.08.07 14:18 | ||||||||||
|
Т.е. алгоритм работы противоразбоя должен быть примерно такой: ДО начала процедуры повторной идентификации реле должны получить сигнал для начала отсчета времени (аналогично сигналу включения зажигания). И ждать подтверждения аутентификации. Если команда не пришла (была заглушена помехой), выполнить блокировку двигателя.
Ваше мнение? | ||||||||||
| Автор: OLEGA38, Отправлено: 11.08.07 23:22 | ||||||||||
| Алгоритм должен быть такой- при отсутствии наличия владельца- глушить нах автомобиль. | ||||||||||
| Автор: Altrans, Отправлено: 12.08.07 19:44 | ||||||||||
Оважаемый Orion. Перед тем, как описать какой либо процесс потрудитесь попытаться исполнить его практически, а не забивать людям мозг своими теоретическими высказываниями. При "выбрасывании" владельца (т.е. при срабатывании концевика и последующем нажатии педали тормоза) Биокод не дает в цепь никакого запрещающего сигнала, а просто запускает изначальный алгоритм опознания, т.е. ведет себя идентично, как если-бы Вы выключили и снова включили зажигание. При посылке ЛЮБЫХ шумов в сеть реле блокировки сработает, если не получит своего разрешающего кода. Вы предлагали попробовать подключить одновременно два Биокода или ББ на один авто? Мы пробовали. Срабатывают. Оба. Факт. | ||||||||||
| Автор: Гость, Отправлено: 20.03.08 16:46 | ||||||||||
|
При "выбрасывании" владельца (т.е. при срабатывании концевика И последующем нажатии педали тормоза)
А условие "И" - обязательное? Можно выкинуть на ходу или воспользоваться ручным тормозом | ||||||||||
| Автор: Дикий Кот, Отправлено: 20.03.08 18:20 | ||||||||||
|
Altrans
А как РЕЛЕ узнает о том что нужно ждать кода разблокировки, если зажигание не выключали (то есть питание на реле не пропадало)? Насчёт генератора шума - приблуды, втыкаемой в разъём прикуривателя будет достаточно. Характеристики шумового сигнала подбираются при наличии одного экземпляра ББ или Биокода. | ||||||||||
| Автор: сергей192, Отправлено: 21.03.08 11:24 | ||||||||||
|
Это гараж, где сидит электрик-самоучка, собирает на коленке секретки, впаривает различные непроверенные слухи и свои домыслы про все охранные системы и предлагает свое, ни на что не похожее и дающее 100% гарантию от угона за большие бабки. Искусственно создает типа очередь, а на самом деле - просто пока он разберется с вновь пригнанным автомобилем из-за своих "скудных знаний" пройдут недели. Нормальный установщик знает, как правильно реализовать и блокировку (и что их в автомобиле ну уж точно не 2 и не 3 и не4), как использовать инструмент(сигналки, иммо, механику), чтобы автомобил был не интересен угонщику, как реализовать поступенчатое снятие с охраны, как реализовать и необходим ли противоразбойный режим анти hi jack. Ну а orion даже уж точно не знает как создать генератор помех и как сделать чтобы он работал Заметьте, что orion никогда не высказывает свои прдложения по защите, а только приводит не доказанные и не проверенные идеи. Надёжность систем Biocode и Multicode подтверждается многоступенчатой системой контроля качества на производстве, а также статистикой отказов, которая ведётся техническим отделом компании индивидуально Безусловно, биометрические системы идентификации являются достаточно сложным и наукоёмким продуктом, и предъявляют достаточно высокие требования как к качеству инсталляции, так и к знанию алгоритмов пользования системой. В Москве официальным партнёром ООО НПП Лазерные системы является компания Autosecurity. Коллеги, давате принимать во внимание не домыслы по поводу тех или иных систем, а работу реальных компаний(Autosecurity, Ugona.net), с реальными автомобилями и с реальной заботой о качестве и своей репутации. С уважением, Сергей Пономарев | ||||||||||
| Автор: Дикий Кот, Отправлено: 21.03.08 12:49 | ||||||||||
Ну, сам Orion, думаю, знает Как мне показалось - он работает в A-Центре. Либо как минимум плотно общается с этой компанией. К А-Центру у меня отношение двоякое, но речь не об этом. Важно то, что как правило Orion высказывается по делу. Хотя интересно было бы и лично с ним пообщаться.
А нормальный угонщик знает как эти правильные методы правильно обойти...
Я бы так не говорил с ходу. Теоретическую возможность создания такого генератора подтверждаю как дипломированный инженер-электронщик. Не создаю такого генератора по двум причинам: 1) Из законопослушных граждан мне эту работу никто не оплатит, а лично для себя делать неохота - проще заранее найти методы защиты. 2) Для угонщиков делать ничего не буду, я на другой стороне баррикады.
Пара ссылок: http://forum.ugona.net/topic10975.html?highlight= http://forum.ugona.net/topic11637.html?highlight=
Но это надёжность, а тут был разговор о противоразбойной эффективности. С Autosecurity общался... Отношение не понравилось. Насчёт Ugona.net сужу по сайту и форуму - и впечатления по большей части положительные. | ||||||||||
| Автор: bb, Отправлено: 21.03.08 14:19 | ||||||||||
сергей192
Это ложь! | ||||||||||
| Автор: Bonik, Отправлено: 21.03.08 17:03 | ||||||||||
|
Вопросик такой. Скажите.. если водителя выкинут во время движения... (ну мало ли) .. что потом?:))..
если бы стоял ББ , то понятно.. нет метки - все... через 30 сек. двигатель глохнет.. а в случае с Биокодом?? | ||||||||||
| Автор: Vanovich, Отправлено: 21.03.08 17:39 | ||||||||||
| Дверь открывалась? Да. Не через люк же его выкинули...Тормоз потом нажимали? Конечно. Стало быть, запускается алгоритм опознавания через сканер. Нету пальца - глохнем. | ||||||||||
| Автор: Bonik, Отправлено: 21.03.08 17:59 | ||||||||||
|
так я же не постоянно палец буду держать... при запуске идентифицировался.. и все.
Блин. не понятно | ||||||||||
| Автор: Vanovich, Отправлено: 21.03.08 18:44 | ||||||||||
нет не все. процесс запускается снова при открывании водительской двери | ||||||||||
| Автор: Bonik, Отправлено: 21.03.08 18:47 | ||||||||||
| ну допустим.. машина заведенная на перекрестке... дверь открылась закрылась.. что. снова палец прилаживать??!!! | ||||||||||
| Автор: Vanovich, Отправлено: 21.03.08 19:06 | ||||||||||
|
Ну да. У системы, знаете ли нет искуственного интеллекта, чтобы отличить - это Вы на обочину по нужде вышли или Вас выкинули :) Если дверь была открыта более двух секунд, после первого нажатия на тормоз Биокод потребует повторной идентификации, и если владелец не будет узнан заблокирует двигатель.
В этом заключается принцип действия любого иммобилайзера с меткой-транспондером, только в случае биокода метка - это палец. Добавлено через 12 мин.:
открывалась дверь. RTFM. | ||||||||||
| Автор: Дикий Кот, Отправлено: 21.03.08 20:53 | ||||||||||
| На реле будет передан сигнал об этом? | ||||||||||
| Автор: AMM, Отправлено: 18.07.08 21:40 | ||||||||||
| прошу извинить, за свое сообщение - я сегодня впервые, случайно, вошел на этот сайт, но на фразу некоего сергея192 о том, что есть люди, у которых отсутствует папиллярный рисунок на пальцах - не могу не ответить. Я врач заявляю, что все люди имеют папиллярный рисунок на пальцах; даже преступники, пытавшиеся избавиться от такового рисунка, касаясь пальцами соляной (серной, и т.д.) кислоты, прижигая, отрезая кожу и т.д., после заживления ран (зависит от времени воздействия ксилоты - в самом плохом случае пальцев просто нет.) имеют тот же папиллярный рисунок - не буду вдаваться в гистологию (как Вы во всякие шумы в реле идущие из прикуривателя) вот только анатомию не надо трогать, будучи электронщиками! Кстати, анатомия и физиология человека гораздо сложнее и интереснее, нежели созданные тем же человеком системы! |