Форум » Охранные системы (автосигнализации, иммобилайзеры и т.д.) » выбор иммо

Гость

Доброго времени суток всем !
выбор стоит между multicod gl 1000 и 3 агентом , только в отношении первого у всех куда не позвони какой то негатифф =) ,одни говорят критически - не устанавливаем , другие говорят , что лучше посмотреть что-нить другое , неужели он настолько кривой =) этот мультикод ? Может кто нить даст дельный совет ,что поставить на новое авто ...

Отправлено: 19.02.08 12:00

recordsman, если по мультикоду везде "негатифф", то почему он все еще в вариантах?

Отправлено: 19.02.08 16:16

Здравствуйте recordsman!
Для начала какое новое авто у вас на руках как говорится?
А что касаемо multicod gl 1000, то однозначно непонятен смысл копирования (с небольшим, но не революционным, а главное дорогим дополнением) существующих и проверенных вариантов: Sky Brake, Pandect и т.д.
Агент 3 же по своему функционалу и мысли в сторону улучшения кодировки и обмена информацией блок-блокировки-метка один из лучших в этом году, а в перспективе может и лучший, осталось лишь дождаться отзывов владельцев.

Отправлено: 19.02.08 16:50

AutoPulse.ru
Вот насчет того, что агент3 лучший, я бы поспорил.

По крайней мере до тех пор, пока:

1. Я, как владелец авто, не имею возможностьи прописывать/удалять метки. Зато такую возможность имеют некие люди "с прибором". Где гарантия, что этот прибор не окажется в "нечистых" руках? Что это за такие зрячие в стране слепых? Уговоры, что такой прибор есть только у "правильных" людей - на меня не подействуют. Количество меток в охранном комплексе на моем авто должен контролировать я и только я.

2. За каким-то агент3 находу постоянно опрашивает метку. Т.е. у меня есть все шансы улететь на скорости в кювет, когда агент3 находу заблокирует двигатель, тормоза, усилитель руля, потому, что села батарейка в метке/я оказался в зоне помех и на скорости с включенной музыкой не услышал предупредительных сигналов.

Вот из-за этих двух пунктов лично я (это только моё мнение, никому не навязываемое) даже рассматривать агента в качестве варианта не стал бы. Есть серьезные проблемы с безопасностью (существуют сервисы, способные прописывать новые метки, а я это не контролирую) и логика работы агента несет прямую угрозу моей жизни. А Вы говорите - лучший :)

Отправлено: 19.02.08 16:59

bb
Цитирую себя же

Цитата:

Агент 3 же по своему функционалу и мысли в сторону улучшения кодировки и обмена информацией блок-блокировки-метка

Вы как владелец авто уже высказали свое недовольство некоторым пробелом в удобстве эксплуатации.

Отправлено: 19.02.08 17:06

AutoPulse.ru
Если это (особенно пункт 2) можно назвать некоторым неудобством, то да :)

Отправлено: 19.02.08 17:20

bb
Согласен. Пусть Агент 3 не лучший :))))
Скажем так "Премия лучший , не до конца доработанный иммобилайзер 2008 года" :)))))

Отправлено: 19.02.08 18:01

AutoPulse.ru
Не, надо как-то переозвучить, а то звучит довольно страшно. Вслушайтесь: "Лучший недоработанный иммобилайзер" Smile

А ещё лучше, пусть поправят логику и разрешат прописывать метки. И будет лучшим.

Отправлено: 19.02.08 18:06

bb
В споре рождается истина :)))))

Отправлено: 19.02.08 18:31

bbНа самом деле никто не мешает подключить выход биппера к сирене,и тогда если аварику не заметил,сирену по любому можно услышать и успеть набрать ПИН,да и если машинка не дай бог уедет,то будет стоять и орать сиреной с моргающей аварийкой и закрытым замком капота,а не тихонько пищать в салоне,спокойно моргая световыми указателями.