Форум » Вопрос профессионалу » "Дырка" в диалоговых сигнализациях?

Гость

Скажите, а не является ли "дыркой" использования во всех диалоговых сигнализациях второго из комплекта (запасного, без LCD) брелока?
Ведь он у всех НЕ ДИАЛОГОВЫЙ !!!.
Подтверждение к тому пример у Pandora DeLuxe 1500.
Следовательно в сигнализациях заложено одновременное использование двух шифров - типа новейшего "супер диалогового" и обычного "килога".
Dikson.

Отправлено: 25.05.07 9:23

Брелок не зря называется резервны, им пользуются в край-
нем случае. А пока код не перхвачен, вскрыть канал
невозможно, особенно двойной динамический у СТАЛКЕРА.

Гость

По существу это ни чего не меняет.
Значит отключить (вскрыть) сигнализацию можно и без диалогового супер-суперкода.
Т.е. это 100% дыра.
Dikson.

Отправлено: 25.05.07 10:17

Совершенно верно, пользоваться вторым не диалоговым брелком повседневно КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя. Он предназначен только исключительно для случаев, если потерялся основной ЖКИ, чтобы доехать до ремонта.
Хотя в Сталкере предусмотрены и другие способы с помощи PIN-кодов войти такие режимы, чтобы доехать до ремонта, вообщем-то второй брелок- это дань китайским традициям - класть в комплект второй брелок.

Насчет 100% дыры - вы в корне не правы, так так дыра эта появляется только при пользовании этим брелком после его перехвата и подстановки. Сама по себе возможность такого брелка дырой не является.
Если объяснять на пальцах, то знание вами пин-кода собственной сигнализации еще не является дырой, но если вы пин-код расскажете всем окружающим, то вот тогда будет плохо:)

Отправлено: 25.05.07 10:57

Причем в обычном брелоке используються разные кнопки постановки/снятия.

Гость

А что мешает докупить запасной ЖКИ брелок, прописать его поновому вместе с основным, а запасной не диалоговый оставить как сувенир.

Отправлено: 25.05.07 13:22

Цитата:

А что мешает докупить запасной ЖКИ брелок, прописать его поновому вместе с основным, а запасной не диалоговый оставить как сувенир

можно обычный выкинуть из системы. :)

Гость

Уважаемые защитники диалогового кода!
Пишу в третий раз - БРЕЛОК ЗДЕСЬ СОВЕРШЕННО НЕ ПРИЧЕМ.
А причем, так это сама ВОЗМОЖНОСТЬ открыть систему НЕ ДИАЛОГОВЫМ КОДОМ.
Зачем же тогда огород городить и ставить ДИАЛОГОВЫЙ (дорогой и глючный по крайней мере на этой "засранной" частоте и с этой старинного вида модуляцией), когда можно поставить (тоже невскрываемый С ВАШИХ СЛОВ) двойной динамический? Было бы проще и дешевле в 10 раз.
А?
А наличие запасного и принципиально упрощенного варианта это и есть ДЫРА.
Брелоки ОБА должны быть одинаковыми, а который запасной
пусть будет без ЖКИ.
Дыра.
Диксон.

Отправлено: 25.05.07 16:26

Dikson
Вы не понимаете. Не существует реально работающего быстрого метода вскрыть нормальный не-диалоговый код. Даже keeloq. Не говоря уже о d2-кодах. Все существующие способы вскрытия основаны на перехвате кода от брелка. Если вы не пользуетесь односторонним брелком, то опасаться вам нечего. Диалог нацелен на отсечение именно перехвата кода, а не его подбора методом bruteforce. Именно это Вы никак и не можете понять. :) Поэтому наличие второго брелка - НЕ дыра.

Гость

Spirit
А я и не говорю и не говорил, что двойной динамический вскрывается. Наличие дыры еще не означает, что она УЖЕ использована. Пока. На сегодняшний день.
Другая беда данных двухнаправленных систем в том, что в них высокочувствительные (относительно) приемники и хакер-угошьщик сидя в своей (к примеру снятой) квартире не выходя из дома может сразу эксперементировать с полсотней машин в радиусе 500 или если есть балконная антена 1000 метров минимум.
Оборудование для прослушивания с АМ и FM модуляцией и одновременной цифровой записи (есть встроенный цифровой магнитофон) давно почти свободно продается. Для связи с компьютером нужен всего USB кабель и программа. Пример радиосканер ICOM R20 - стоимость нового 550 $. Правда для полного управления сканером нужен другой кабель - это еще + 80 $.
А наращивать криптостойкость кодов при этом совершенно не трогая и как будто не замечая другие мишени (дыры) - это чисто по Русски. Это и есть обидное слово "совок".
PS Американцы из DEI давно (2 года) уже перешли на DECT подобную модуляцию радиосигнала, а именно её в радиосканерах до ~ 5.000 $ как раз то и нет.
Dikson.